作为尊界 V800 车主聊聊懂车帝,前几年 S800 出来的时候,懂车帝拿尊界S800,拿剥到嫩芯的洋葱,在音响金属罩摩擦,演示“容易割伤人”,但对比测试用的竞品洋葱只剥了外皮,两组测试样本不对等,属于典型的测试双标。
不少车主自己实测,用手背、手臂反复摩擦该音响罩,皮肤没有划伤,几乎不会出现洋葱这种极嫩组织被刮破的情况。
这个测试,更多是抓一个极端边角场景制造话题,不是真实用车风险。
这次尊界V800的核心争议更大~懂车帝连续三台全新V800,在100km/h连续重刹工况下,踏板支架先后断裂。
百公里紧急制动是常规安全测试科目,刹车踏板不该断,属于安全隐患;尊界官方回应:该工况属于超出日常用车的极端连续重载测试,车辆在用户真实道路使用中,没有出现踏板断裂案例;同时已经承诺,给所有已交付车主免费升级踏板支架,强化结构冗余。
车圈媒体测评,本身就很难做到绝对中立:懂车帝这套测试逻辑:优先找极限工况、边角细节做破坏性测试,不止针对尊界,很多热门车型都会被极限测试挑问题;但尊界/华为系车型流量巨大,相关视频热度会被成倍放大,给大家“专门盯着黑”的强烈感受。
官方已经通知免费升级踏板支架~媒体极限测试可以参考,但别把场地暴力测试的结果,直接等同于日常用车风险。 尊界汽车回应车辆刹车踏板支架断裂 尊界回应刹车踏板支架断裂

评论列表