于和伟2026年拿了三座最佳男主角奖杯，同一个角色。10月9日飞天奖，奖杯给了王仁君，一个演了五次毛泽东的演员。
先说这三座奖杯。4月，天坛奖。6月，白玉兰。9月29日，金鹰奖。全是靠《沉默的荣耀》里的吴石。一个角色，三座最佳男主角。这个成绩放在任何一年，都够一个演员吃一辈子。
然后飞天奖来了。10月9日，第35届飞天奖揭晓。于和伟提名优秀男演员，这是第三次。前两次是2018年凭《刑警队长》《军师联盟》提名，输给张桐。2022年凭《觉醒年代》陈独秀提名，输给王雷。这次凭吴石提名，呼声断层第一，输给王仁君。
王仁君演的是《浴血荣光》里的毛泽东。这已经是他第五次演这个角色。
飞天奖官微获奖名单下面，一条评论被顶到最前面：“演技是不错，但不至于一串三。”说的是王仁君。于和伟那边，评论区全是“意难平”“差一步封神”。
有人说这是爆冷。其实飞天奖的评审逻辑一直摆在那里。有分析指出，于和伟的角色在题材权重上不占优势。吴石是谍战隐蔽战线人物，王仁君演的是革命领袖毛泽东，后者在飞天奖的评审天平上天然吃重。不是于和伟演得不好，是谍战隐蔽英雄这个题材在评审权重上不占优势。
有媒体认为，飞天奖的评审逻辑向来不只考验演技爆发力，更看重作品的思想内核、时代价值以及人物还原的精准度。王仁君在《浴血荣光》里的表现稳重内敛，精准拿捏了重大革命历史题材的分寸感。这种不出错且符合主流叙事的演绎，恰恰是飞天奖最青睐的。
飞天奖评委会对王仁君的评价是，表演富有层次与张力，将革命领袖的理想光芒塑造得血肉饱满。
还有一条更扎心的分析。于和伟与张译面临同样的困境，角色同质化。张译因演啥都一样被网友吐槽，于和伟虽然凭《沉默的荣耀》拿下两座视帝，但观众对他的表演风格也开始出现审美疲劳的迹象。张译本人已在华表奖领奖台上当众宣布息影一段时间。
但于和伟没停下来。
2026年4月拿天坛奖，6月拿白玉兰，9月拿金鹰。同一个角色，三座奖杯。他在白玉兰获奖后接受采访时说，演员塑造角色是本职，荣誉、掌声、鲜花终会归于平静，顺境与逆境都不必过度在意。这话是齐鲁网6月30日报道的。
《沉默的荣耀》导演杨亚洲评价于和伟的表演，以克制中见力量著称。这话是中国文艺网10月2日报道的。
于和伟在金鹰奖领奖时说，作为演员他很幸福，因为每一个人的生活、认知、感受都是单一的，是演员工作让他有机会去遭遇各种角色，去遇到未知的自己。这话是中国文艺网报道的。
王仁君那边，飞天奖颁奖现场，他脱稿讲了近四分钟。他说演员是站在历史和当下之间的桥梁，演绎前辈不是为了复刻一张面孔，而是为了让跨越时空的精神叩动人心。后来接受齐鲁网采访，他说不敢谈塑造二字，是这个角色在滋养他，指引他，演戏最终见的是人心，走得是正道。
一个拿了三座，飞天奖还是给了另一个。于和伟没说什么，继续演。张译拿了华表，宣布息影。两个人面临同样困境，一个继续演，一个停下来。
这个圈子就这样，你演得好不好是一回事，评审看你演的是什么角色、什么题材，是另一回事。