日本这次恐怕要被晾在门外！十一月APEC在深圳开，日本媒体已传出风声高市早苗可能不去：去，得先把去年那句涉台的话吞回去；不去，大国元首在深圳碰头，日本首相的位子空着。

十一月的深圳，眼看就要迎来一场外交盛会。各方忙着准备合作议题，日本首相高市早苗却遇上一道难题：去年十一月在台湾问题上放出的狠话，如今究竟该怎么收场？

更耐人寻味的是，日本媒体此前传出高市可能不愿在深圳会议期间与中方领导人会面的消息，十月初却又传出日本政府寻求举行中日领导人会谈的动向。

这下有意思了。人还没到深圳，外交上的算盘已经打得噼啪响。可不管怎么算，去年留下的那笔账，总归绕不过去。

九月二十八日，北京迎来一位特殊的日本客人。

日本前外相、现任日本国际贸易促进协会会长岩屋毅率团访华，并与中国领导人举行会见。第二天，中国领导人又在人民大会堂会见了日本国际贸易促进协会访华团。

两天接连安排会见，中方释放的信号相当明确。

中国领导人指出，当前中日关系再次面临严峻局面，日方迫切需要纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行，同时正确对待历史问题。

岩屋毅则表示，当前日中关系令人担忧，日本政治家应当汲取历史教训，坚持和平发展道路。

这番交流，几乎把问题摆到了桌面上。

中日关系为何遇冷？双方正常交往为什么受到影响？问题并不复杂，关键就在日本领导人此前的涉台言论。

二〇二五年十一月七日，高市早苗在日本国会答辩时，将所谓“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”联系起来，暗示在特定情况下，日本可能行使集体自卫权。

这句话听着像在讨论安全政策，实际却踩到了中国的核心利益。

台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。日本领导人竟然把中国统一问题与日本可能采取军事行动联系起来，性质显然不是普通的外交分歧。

去年十一月十三日，中国外交部再次明确要求日方纠正并收回错误言论。中方随后还召见日本驻华大使，提出严正交涉。

态度已经说得很清楚，不能一边声称坚持一个中国原则，一边又拿台湾问题做军事文章。

尤其值得注意的是，日本军国主义历史上曾多次以所谓国家生存受到威胁为借口发动对外侵略。

如今高市重新搬出“存亡危机事态”，自然让人警惕。历史的教训还摆在那里，不能换个说法，就把干涉别国内政包装成维护自身安全。

而高市面临的难题，恰恰是此前的强硬言论可能反过来限制自己的外交选择。

继续坚持原来的说法，中日政治互信难以改善；主动纠正，又需要面对日本国内政治压力。

外交不是竞选舞台，不能只顾着把话说得痛快，却不考虑后面如何收场。

值得注意的是，十月一日，高市在接受日本电视台采访时，谈及深圳会议期间能否与中方领导人对话，表示不便预判，但会继续保持沟通。

十月六日，又有日本媒体报道称，日本政府正寻求在深圳亚太经合组织会议期间安排中日领导人会谈。

这两个消息放在一起，颇有些耐人寻味。

此前还传出不愿会面的说法，如今又希望保持接触。日本方面显然也明白，在亚太地区的重要外交场合，长期缺乏有效沟通不是办法。

然而，想见面是一回事，能否为改善关系创造条件，又是另一回事。

中方的态度并不含糊。九月底，中国领导人在会见日本工商界代表时明确表示，中国始终欢迎日本企业来华发展，共享市场机遇。

这意味着，中国并没有因为日本领导人的错误言行，就否定两国正常经贸合作的价值。

政治原则必须维护，经济合作也可以继续推进。这样的处理方式，既守住底线，也保留了改善关系的空间。

反观十一月的深圳，会议筹备工作已经进入关键阶段。

根据正式公布的安排，第三十三次亚太经合组织领导人非正式会议将于十一月十八日至十九日举行，会议主题为“建设亚太共同体，促进共同繁荣”。

开放、创新、合作，是今年确定的三大优先领域。

九月三十日，深圳市人大常委会还通过相关决定，为会议筹备和举办提供法治保障。

与此同时，十一月十七日至十八日还将举办亚太经合组织工商领导人峰会，围绕区域经济合作、人工智能、数字经济和可持续发展等议题展开交流。

一边是区域合作的广阔舞台，一边是日本领导人自己制造的政治障碍，这种反差确实有些尴尬。

日本本来就是亚太经济合作的重要参与者，如果能够借深圳会议推动正常交流，对自身经济发展也有现实意义。

可外交关系不是简单地坐下来握个手、拍张照片，就能把过去的问题一笔勾销。

但有一点可以肯定，中国举办此次会议，着眼的是整个亚太地区的共同发展，而不是围绕个别政治人物的情绪安排议程。

深圳作为中国改革开放的重要窗口，本身就是开放合作的鲜明象征。如今再次迎来国际盛会，展示的是中国推动区域经济增长、促进互利共赢的实际行动。

十一月的深圳，讨论的是合作与繁荣。至于高市早苗能否处理好自己留下的难题，最终还得靠实际行动回答。

门向合作敞开，原则却不会因谁想进门而改变。