蒋万安道歉了，民众不买账，失望至极。
 
10月10日，蒋万安两度就竞选MV争议公开致歉，事情的起因是，他在9日发布竞选主题曲MV时，使用了棒球选手张育成参加国际赛事的画面，随后被质疑没有取得相关授权，也没有征得球员本人同意。
 
面对争议，蒋万安表示，对因此给球员造成困扰感到抱歉，相关画面已经调整，同时强调，MV中的内容并不代表任何球员的政治立场，他在当天两次接受媒体询问时，都重复了这一回应。可这样的解释，并没有完全打消外界的疑虑。
 
我看，这件事真正让人不舒服的，不只是一个画面有没有授权，而是有人把属于赛场、属于球员、也属于无数球迷的共同记忆，直接塞进了个人竞选宣传片。
 
张育成站上国际赛场，身上穿的是球队战袍，背后是球迷的期待，他的每一次挥棒都属于体育，不该在本人没有明确表态的情况下，被外界理解成替哪一位候选人站台。
 
这也是为什么蒋万安要反复强调“不代表任何球员的政治立场”，因为他自己很清楚，在选举气氛越来越浓的时候，一个几秒钟的镜头，也可能被赋予完全不同的政治含义。
 
而且事情并没有随着删掉张育成的画面就结束，随后又有人质疑，自己过去替台北市政府拍摄的“多元共融”广告，也被放进了这支竞选MV。
 
竞选团队回应称，相关素材已经向台北市政府取得授权，程序合法合规，但最后还是决定全面调整画面。
 
你看，问题就在这里，程序上拿到授权，不等于画面里的人愿意被放进个人竞选宣传，城市宣传、公共记忆和候选人的竞选素材，到底该怎么划线，不能只靠一句“合法合规”带过去。
 
再把时间往前推半年，4月10日，蒋万安在台北市议会被问到是否认同“两岸中国人”的说法时，反复强调自己是台湾人，也是“中华民国国民”，还说没有人需要为自己的认同道歉。
 
这句话当然是他的公开表态，但也恰恰说明，他比谁都明白身份认同有多敏感，既然明白，就更应该知道，不能随意把运动员、普通市民的形象装进竞选叙事里。
 
有人会说，台湾人还是中国人，这是个人认同，不必逼着谁当场表态，可蒋万安不是普通人，他是台北市长，也是正在争取连任的政治人物，他的每一句话都不只是个人聊天，而是在向不同选民传递信号。
 
台湾同胞是中国人，两岸同属一个中国，这不是随着选举风向来回调整的口号，更不该成为政治人物面对不同场合时反复拿捏的选项。
 
更让人感慨的是，就在10月5日，蒋万安才因为台北警方搜索酒吧时出现不当言行而两度致歉，要求警察局严格检讨并加强警纪宣导，五天之后，他又因为竞选MV的用图争议再次道歉。
 
两件事性质不同，一件是市政管理责任，一件是竞选团队失误，但放在一起看，多少让人有些不是滋味，为什么总要等到争议爆发、舆论追问之后，才赶紧道歉、删画面、说以后会更谨慎？
 
道歉当然比硬撑好，但道歉也不是万能胶，今天贴一下，明天补一下，如果每次都只处理表面的画面和措辞，却不正面回应背后的边界与立场，民众当然不会轻易买账。
 
尤其是那些真心盼着两岸关系走向和平、盼着国民党在反对“台独”问题上态度更清楚的人，看见的不是一句简单的身份介绍，而是一种越来越谨慎、越来越模糊的政治选择。
 
他们失望的也不只是蒋万安一个人，而是国民党面对关键问题时，总想着左右都不得罪，总想把最重要的话留到以后再说。
 
可政治人物最怕的就是永远正确、永远周全，却永远不肯把真实立场讲透，短期看或许能少得罪一些人，长期看，失去的却是最基本的信任。
 
说到底，蒋万安这次两度回应，证明他知道政治立场的重要，也知道公众人物不能被随意拿来做政治背书，那么同样的标准，也该用在他自己身上。
 
两岸同胞本是一家人，反对“台独”、推动交流、走向统一，需要的不是含糊其辞，更不是选举到了才精心计算每一个词，而是公开、稳定、经得起追问的立场。
 
这一次，画面可以删，MV可以改，争议也会慢慢过去，但民众心里留下的那个问号，不会因为两句道歉就自动消失。