蔡英文施压赖清德撤换台”国防部长”?李喜明要替换被大陆列入“台独"顽固分子清单的顾立雄?蔡英文今天在一场研讨会上公开为李喜明"平反"，称其最积极主张的“不对称作战“是对的。她说，台军需要更小型、更机动、更分散的武器系统，而李喜明上将许多观念后来都获得更广泛的接受，也影响了台湾今天思考防务的方式。
 
她原话的意思是，台军需要更小型、更机动、更分散的武器系统。
 
李喜明当年提的很多观念，后来都被广泛接受了，也实实在在影响了台湾今天思考防务的方式。
 
这话从蔡英文嘴里说出来，不是怀旧那么简单。
 
李喜明这个人，海军上将出身，当过蔡英文任内的"参谋总长"。
 
他最出名的主张就是所谓"小岛防卫"思路，说白了就是不跟大陆拼正面大装备，而是搞一堆小而散的打击平台。
 
微型导弹艇、无人机、水雷、岸置反舰导弹，这些东西便宜、数量多、难瞄准，就是他说的"不对称"。
 
他还写过一本书叫《台湾的胜算》，核心观点就一个：台湾不要去买那些昂贵的大舰大飞机，把钱花在"非对称"的东西上才管用。
 
这套思路在他当"参谋总长"的时候，确实推行过一阵子，比如搞60艘微型导弹艇的构想，当年闹得沸沸扬扬。
 
但李喜明2019年退伍之后，这条路子基本上就凉了。
 
尤其是赖清德上台之后，防务路线明显走了另一个方向。
 
顾立雄接手防务部门之后，力推的是"台湾之盾"多层防空系统，还有大规模对美军购，光特别预算就喊出了1.25万亿新台币的天文数字。
 
买的是什么？F-16V、爱国者导弹、自制潜艇，都是那种大型、昂贵、集中式的装备。
 
跟李喜明当年主张的小型、机动、分散，完全是两个路子。
 
一个是"豪猪"思路，浑身插满小刺；一个是"堡垒"思路，砸钱建大盾牌。
 
李喜明本人对这套路线是什么态度？他去年就公开泼过冷水，嘲讽说"没人知道台湾之盾是啥玩意"，还直言很怀疑台湾能不能真的建起一套覆盖全岛的防空系统。
 
这话从一个退役的海军上将嘴里说出来，基本上就是公开唱反调了。
 
现在蔡英文跳出来给李喜明"平反"，等于就是在路线上公开表态了。
 
她在研讨会上说的那三个关键词——"更小型、更机动、更分散"，恰恰就是李喜明不对称作战的核心，跟顾立雄现在推的那套集中式、大型化的路线，正好是反着来的。
 
更值得琢磨的是人事层面的传闻。
 
岛内最近就有消息在传，蔡英文这边有意推动赖清德换掉顾立雄，让李喜明重新出山接掌防务部门。
 
这个消息目前还没有官方证实，但放在蔡英文这个时间点出来"站台"的背景下，就不是空穴来风了。
 
顾立雄是什么人？他是文人领军，根本没有军方背景，原来是民进党搞政党事务的那一套人马。
 
他接掌防务部门之后，走的是紧跟美国、大规模军购、强化"全民防卫"的路线。
 
而且他现在还在大陆公布的"台独"顽固分子清单上，是14个人里的一员。
 
国台办当初把他列进去的时候，定性就是"谋'独'顽固"。
 
换句话说，顾立雄在两岸关系里的标签，早就钉死了。
 
他坐在防务部门负责人这个位置上，本身就是一种政治表态。
 
从蔡英文的角度看，顾立雄用得顺不顺手？其实也未必。
 
蔡英文当政的时候，军中嫡系就是李喜明这一派海军系统。
 
赖清德上来之后换上顾立雄，本质上是把防务决策权从军方老将手里收到了文官系统，也就是赖清德自己的手里。
 
蔡英文虽然已经卸任，但在民进党内部还有相当的影响力。
 
她现在出来替李喜明说话，等于是在跟赖清德的防务路线叫板。
 
顾立雄上来之后，基本上是顺着美国的意思走。
 
美国要什么台湾就买什么，军费一路往GDP占比5%的目标冲。
 
蔡英文现在出来说不对称作战是对的，某种程度上也是在提醒赖清德，不要把台湾的防务政策完全绑在美国的战车上。
 
当然，这些都是分析。
 
现在能确认的事实是，蔡英文确实在公开场合肯定了李喜明当年的主张，顾立雄确实还坐在防务部门负责人的位置上，李喜明确实已经退役多年、之前明确说过不想再接任这个职务。
 
至于人事会不会真的变动，还要看接下来岛内的政治走向。
 
但有一点是清楚的：蔡英文选在窜美、在国际场合讲这番话，时间点太巧了。
 
她不是在台北的小会议室里讲，是在斯坦福的讲台上讲。
 
这话一旦讲出去，就是给赖清德当局施压，也是给美国那边传递一个信号——台湾内部对防务路线，并不是铁板一块。