罗永浩还是认怂了！[兔子]

10 月 6 日，钧正平发布评论，明确在 “台独” 的大是大非问题上，不存在模糊空间，不容骑墙摇摆。评论针对公众人物为沈伯洋站台一事，并未直接提及罗永浩与这期访谈。

截至10月8日，很多网友留意到，罗永浩旗下各大平台账号内，下架了采访蔡康永的视频。

罗永浩方面没有发布任何配套声明，也没有解释隐藏或删除视频的原因，全程只是静默处理。

这件事出来之后，网友的看法分成了截然不同的两派。一部分网友认为，拖延数日才处理，属于被动避险，是权衡商业得失之后的选择。

另一部分观点则认为，在舆论汹涌的几天里保持内容不变，本身就需要承担不小的压力，最终操作只是风险层面的取舍。

但现实中，头部自媒体账号背后，绑定着团队、商务合作与平台规则，每一条存量内容都存在潜在风险。

一旦嘉宾出现重大立场争议，旧内容的留存，会持续把账号卷入舆论漩涡。这也是很多自媒体遇到同类事件，会快速清理相关素材的原因。

这件事也给自媒体从业者提供了现实参考。访谈类内容，不是发布完成就结束。嘉宾后续出现的变数，会持续影响旧内容的存续。

什么时候处理、如何处理，都会直接影响账号口碑，没有简单的标准答案。

回看整件事，品牌方的反应是市场给出的反馈，自媒体的取舍，则是流量时代公众人物要面对的现实考题。

很多人感慨，吃瓜时容易站在旁观者角度评判对错，可如果自己手握百万粉丝账号，碰到嘉宾突发争议，选择未必会像口头表态那样简单。