泽连斯基在联大嘴上没把门，把韩国卖了个底朝天！李在明被国内骂“骗子”气炸了，乌方还嘴硬说没保密协议！韩外长直接放话要召回大使，这笔外交烂账到底谁来买单？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
9月23日，泽连斯基在联合国大会上发表演讲，本来是想在全世界面前展示乌克兰的“正义形象”，结果一句话把自己推到了外交风波的中心。
 
他在演讲中公开宣布，乌克兰已经把两名朝鲜战俘移交给了韩国。
 
这话一出，韩国总统李在明第二天就在社交媒体上公开表达了“遗憾”。
 
李在明说得很直白，乌方此前主动要求韩方保密，双方就此达成约定，结果泽连斯基自己在联大上把这事捅了出来。
 
乌方的回应更让人上火，乌克兰总统办公室直接否认双方存在保密协议，说泽连斯基只是披露了移交事实，没透露更多细节。这等于是说，李在明在撒谎。
 
这件事的来龙去脉其实不复杂。2025年1月，乌军在俄罗斯库尔斯克地区俘获了两名朝鲜士兵，一名26岁的狙击侦察兵，一名21岁的猎兵。
 
两人被俘后，韩乌就启动了关于移交的协商。韩国国家情报院后来在国会汇报时说得很清楚，协商刚开始，乌方就率先要求韩方严格保密。
 
理由是担心这事一旦公开，会影响后续与俄罗斯的换俘谈判。韩国同意了。此后一年多，双方一直在秘密推进移交事宜。
 
2026年9月中旬，两名战俘搭乘民航客机抵达韩国，目前身体状况良好。一切本来都在按计划走，直到泽连斯基站上了联大的讲台。
 
韩国的愤怒是实实在在的，而且是多层次的。第一层愤怒是泄密背弃契约。
 
乌方自己先提的保密要求，韩国出于人道主义考量也答应了，结果你泽连斯基上嘴唇一碰下嘴唇，把双方约定撕了个粉碎。
 
这件事关乎两名朝鲜战俘及其在朝家属的人身安全，韩国方面一直在考虑这些风险才同意保密，你乌克兰为了在联大出风头就把人卖了，这叫什么契约精神？
 
第二层愤怒是撒谎。李在明作为韩国总统，因为泽连斯基的泄密，在国内被反对党指责“隐瞒战俘移交一事来讨好平壤”，甚至有人说总统在说谎。
 
李在明10月2日发了条措辞严厉的声明，原话是这么说的：“作为大韩民国总统，我出于礼数表示‘遗憾’，但对方却改口称未曾达成协议，使一国元首蒙受‘骗子’之名。”
 
这话说得很重。在韩国那种政治生态里，总统被扣上“说谎”的帽子，是极其严重的事情。泽连斯基这一手，等于把李在明架在了火上烤。
 
第三层愤怒是拱火。这件事曝光后，乌克兰总统办公室主任布达诺夫跳出来说，朝鲜军队“正从我们的战争中学习、整备武装力量”，还说什么朝鲜军队的动向“首要目的是为本国本土的主动作战做准备”。
 
这话什么意思？就是在暗示朝鲜半岛要打仗了。李在明上台以来一直极力缓和南北关系，乌克兰却在旁边喊“快打起来了”，这不是唯恐天下不乱吗？
 
韩国为什么敢跟乌克兰硬碰硬？因为韩乌之间存在明显的实力差。
 
韩国迄今没有向乌克兰提供致命性武器，一直以非致命性援助为主，比如排雷设备。但乌克兰对韩国的物资支持是有依赖的，泽连斯基再怎么不满，也不可能跟韩国彻底翻脸。
 
韩国外长赵显10月6日在国会说得也很明确，已经收到了乌方包含道歉内容的信息，但道歉力度与韩方预期存在差距，政府正在考虑包括召回驻韩乌克兰大使在内的“果断措施”。
 
那泽连斯基为什么要这么干？韩国情报机构分析得很透彻。
 
国情院认为，泽连斯基公开此事的动机，很可能是想借此在韩国国内争取民意支持，推动韩国向乌克兰提供武器。
 
在联大这样一个全球瞩目的舞台上，拿出“朝鲜战俘投韩”这个案例，既能展现乌克兰对抗俄罗斯的“自由民主”姿态，又能在韩国国内制造舆论压力。算盘打得挺响，可代价是牺牲了韩国的信任。
 
这件事的本质，是泽连斯基在外交上的一次严重失算。他为了联大演讲几分钟的“高光时刻”，得罪了一个本可以争取的支持者。
 
韩国虽然不提供武器，但在排雷设备、人道主义援助等方面的支持对乌克兰来说是有价值的。
 
更关键的是，韩国在朝鲜半岛问题上有着独特的影响力，乌韩关系的恶化对乌克兰的长远利益没有任何好处。
 
李在明说了一句话，我觉得很值得琢磨：“此事攸关大韩民国国民和国家的威望，韩方绝不姑息。”
 
一个国家的总统被另一个国家的总统搞得在国内被骂“骗子”，这种事搁在谁身上都忍不了。
 
泽连斯基这一手，表面上是在联大赚了掌声，实际上是把乌韩之间那点好不容易建立起来的互信，一把火烧了个干净。这笔账，迟早是要还的。