有些人后槽牙都要咬碎了！

美的签了，小米签了，海尔签了，唯独董明珠这脾气，直接把“全铜管”印在了包装箱最显眼的地方。


旁边还配了个二维码，扫进去能查这台机器的铜管用在哪、用了多少。这事搁在两年前，大概不会有人当回事。铜管空调又不是什么稀罕物件，全行业都用了几十年。但到了2025年底，这三个字的味道就完全不一样了。


那年12月，佛山开了一场闭门会，十九家空调企业的代表坐在一起，在一份叫《空调铝强化应用研究工作组自律公约》的文件上签了字。美的签了，海尔签了，海信签了，小米签了，TCL也签了。格力没来人。


那份公约的名字念着绕口，意思却不复杂。铜价在那段时间涨得让人坐不住。2025年国内铜价从每吨七万三千多一路爬到九万九千多，全年涨了将近三成五。


到了2026年，沪铜一度冲破每吨十万块的历史关口，铜矿加工费跌到负一百多美元一吨，创下历史新低。


一台1.5匹的家用空调，如果把连接管和换热器里的铜换成铝，单台成本能省下三百到五百块。在价格战打到骨头里的空调行业，这几百块往往就是一款产品能不能留在货架上的分界线。签公约的那些企业，心思都摆在桌面上。


但签了字是一回事，做不做是另一回事。至少到2026年上半年，美的、海尔、格力在国内销售的量产机型，冷凝器和蒸发器用的还是纯铜管。


美的董事长在股东会上说过一句话，美的在国内市场没有使用“铝代铜”。这话说得滴水不漏，国内不用，海外呢？海外消费者对价格更敏感，产品更新周期更短，铝代铜在那边能带来明显的成本优势。


海尔那边也类似，高端产品和卡萨帝全系坚持全铜，中低端怎么走，没有明说。签的是“研究公约”，不是“量产承诺”。大家都在等，等技术再成熟一点，等消费者对铝的接受度再高一点，等第一个吃螃蟹的人把舆论的雷踩完。


董明珠没等。她把那层窗户纸捅破了。铜和铝的差距，行业里的人心里都清楚。铜的导热率是每米每开尔文401瓦，铝是237瓦，差了将近1.7倍。铜管正常用十几年不出问题，铝管在沿海高湿高盐环境里，八到十年就可能开始出毛病。


铝管便宜，密度只有铜的三分之一，原材料价格大约是铜的四分之一，但热胀冷缩的幅度大，铜铝接头的地方容易产生电化学腐蚀，一旦漏氟，维修起来大多要整体换换热器。厂家省下的那几百块成本，最后往往从消费者的维修账单里找补回来。


格力2026年上半年的财报其实不太好看。营收893亿多，同比降了超过8个点；净利润132亿多，降了接近8个点；海外销售收入127亿多，跌了将近22个百分点。


而美的营收2600多亿还在涨，海尔1500多亿的体量摆在那里。从规模数字看，格力被拉开了一个身位。


但董明珠显然没打算在规模上跟。她扛着铜价成本，家用空调不涨价，靠的是自己的利润空间来消化。


一个72岁的人，管着千亿级的企业，一边拿国际奖项，一边在包装箱上跟全行业较劲。她赌的不是财报上的数字，是消费者走进卖场时脑子里那个问号：这台空调里面，到底是铜还是铝？


海信后来急了，说“真铜实料”这个词不是格力原创，2016年中国消费者协会就搞过类似的标识。这话说得没错。但争论的方向很快偏了。


格力市场总监发文指责海信盗用“真铜实料”，海信品牌总监深夜连发多条回应，说海信的冷凝器、蒸发器、连接管全是铜管，主流大品牌大多如此，不需要格力来定义。吵到后来，双方争的已经不是铜和铝哪个好，而是谁有资格站在“真材实料”这个位置上说话。


董明珠在2026年两会期间接受采访时说过一句话：“不是拒绝铝代铜，铝是可以用的，但铝替代不了铜，这才是本质的问题。”


后面还补了一句，希望所有企业给消费者一个准确的答案，要明明白白告诉消费者，产品用的是铝的还是铜。这话听着平和，但“明明白白”四个字扎的是那些签了公约却不在包装上写清楚用料的企业的软肋。


中国家用电器协会后来表了个态，说应理性看待“铝代铜”，核心是保障消费者的知情权，而非“一刀切”否定铝材应用。


空调这东西买回家不是用一年两年。装上去，用十年。中间漏氟了，修一次几百上千，修两次够买半台新的。董明珠把“全铜管”印在箱子上，至少让站在货架前的人有机会问一句：我多花的钱，到底花在了哪里。


这个问题一旦被问出来，行业就得面对一个选择。你跟，把用料写清楚；你不跟，消费者心里那杆秤也已经竖起来了。仓库里那些印着三个大字的纸箱，摆在那儿，就是一个谁也没法假装看不见的提醒。


信源：
中国新闻网《同心会客厅丨格力空调为何不用“铝代铜”？董明珠：希望消费者用到10年不坏》
中国科技网《两会微访谈丨董明珠代表谈空调以铝代铜：铝代铜可以，但必须让消费者明明白白》
澎湃新闻《格力、海信隔空互呛，空调行业“铜铝之争”再起》