#普法宣传 #用法律武器保护自己

一、案件说明

王某是所谓#职业打假人 ，在南宁也确有挺多购买酒而维权的案件，他的一些案件是我代理的。因为要专一类案件，也为了满足日常工作的饱和度，我执业早期接了一批打假案件。

本案是一个因为酒而产生纠纷的案件，酒是南宁市兴宁区某店销售的来自台湾的高粱酒，台湾金华酒厂生产，有中文标签，但是都是繁体中文。依照相关法律规定，这些酒属于进口的产品，需要粘贴中文简体标签，需要经过海关检验检疫手续和海关报关手续。本案的产品却没有，违反了法律强制规定，违反了食品安全法相关规定，这些产品系不符合食品安全标准的食品，无疑。

这个案件适用小额诉讼程序，在南宁市兴宁区法院。一审我方败诉，认为原告作为#职业打假人，没有存在误导。原告不服，提再审。再审维持，无奈，向兴宁区检察院提再审监督。再审监督的主张是退货退款，没有主张赔偿，算是留有余地。最终，我们的主张获得了检察院支持，也基本获得了成功，但是我后悔没有让当事人主张赔偿。

这个案件虽然调解了，对方当事人也给了钱，但是扣除了因为包装盒破损造成的150元损失，这是我非常不乐意的。当初我是心存善念，让当事人不主张赔偿，退货退款，而今却没有被对方当事人理解，被刁难，还是被检察院要求和他们主动上门调解的。

二、个人的一些思考

经过这么多的案件锤炼，我依稀感觉到另两种造假模式可能更令人感到可怕。

一、第一种模式：当地法院不支持职业打假

在广西甚至其它省份的法院，对于这种打假白酒的案件态度不一，有一些是不欢迎，有一些是依照法律规定的。不欢迎的表现是，你要证明买到的酒有问题，就需要申请对酒进行真假鉴定，有些法院是不支持的，认为你没有初步证据证明是假酒等。在广西，玉林市两级法院、百色市两级法院等，多是不支持的。不支持鉴定，你就证明不了买到的是假酒。

对这些地区，虽然经济并不是很发展，但是因为司法的间接保护，知假卖假、制假卖假就会很好做。

二、另一种模式，产品高仿无法鉴别

对于白酒和假红酒的鉴定，实务是申请法院鉴定，这不是司法鉴定，一般都是法院委派厂家派人员鉴定。如何鉴定，一般看外包装，比如编码等，不看酒体，如果这些产品按照真品的包装100%模仿，或者就用回收而来的外包装，装着假的酒卖，这就很难识别，给违法人员很大的牟利空间，严重影响人民的食品安全。