请善待孙心然。在孙心然有人说是离奇崩盘输给高芙止步中网第三轮后，网上铺天盖的声音都在指责高芙在自己不利局面下利用规则赢下比赛，有失体面，真是这样吗？我们从几个方面讨论一下。
一，想说，咱家的孩子是孩子，人家的孩子也是孩子，高芙不过是22岁，也是一个只比孙心然大6岁的孩子，但作为已是大满贯球手的她，为了取得胜利利用规则影响比赛结果这是任何一个球员都应当具备的素养，这跟人品好坏无关。君不见，我们的高人气球手对于在她准备发球或准备接发球时若有观众走动，她会怒目圆睁地看向观众席并向裁判提出让观众停止走动要求的要求。她这就是在合理利用规则，保证自己在比赛中不受到干扰，这是网球手的基本素质，跟人品无关。
二，退一万步说，就算这个“有争议”的球高芙没有提出异议，孙心然拿下了这一分，那么孙心然就会赢下这一局吗？其实所有为孙心然鸣不平的网友都知道，结果是未必，而且孙心然赢下整场比赛的可能有多大，理智的网友们更是心知肚明。毕竟，高芙是大满贯选手，她跟孙心然此前碰到的两个对手完全不是一个档次，第一局孙心然能跟她打到5：5已是了不起的成绩，但是，认为若没有这个争议球，孙心然不仅会赢下第一局，而且还会赢下整场比赛的想法，客观地说，这是严重脱离实力、经历和已有成就事实的思考。但，很多人就是这么想的。坦率说，这并不成熟。
三，回到孙心然，她作为一个16岁的少女，能在1000级别赛事中能以两个2：0连赢两场，其实还包括一个世界排名TOP50以内的球员，君若见，还留在中网已经进入第四轮的站郑钦文每场比赛都是以2：1（包括一场对手退赛）战胜对手，就知道孙心然这两场胜利的含金量的成色有多高，这样说只有一个目的就是想说，孙心然已经给了我们超出我们预期的喜悦，我们现在享受其中就好，而更大的喜悦有待她17岁、18同岁送给我们，不好吗？但这提出了一个严肃的问题：孙心然17岁18岁时能做到吗？
四，能。只谈孙心然的两个半优点。1，移动速度。孙心然的移动（而非奔跑）速度非常快，君若仔细看过我国现役所有女球手的比赛就会轻而易举得出这一结论，孙心然在球场的移动速度是最快的，这是巨大的优点，不跟自家人比，就是放在世界上，孙心然的移动速度都是一流的存在。这是孙心然的一个优点，并且，这个优点随着年龄增长会越来越强。2，相持能力。孙心然第一轮和第二轮能赢下比赛，也包括和高芙的第一局能打到5：5都是因为她的相持能力非常出众，这固然跟她的移动速度有关，但说到底这是孙心然的另一个优点，那就是隐藏在她优异的相持能力之下的准确的预判能力，试想，如果没有良好的预判能力，再好的移动能力恐怕也难以给她带来两场胜利。还是那话，随着年龄增长，孙心然的移动速度会更快。3，发球挺好。这是孙心然剩下的半个优点。再重复一下前面说过的话，君若仔细看过我国现役女球手比赛就能看出，她们普遍存在着一发都成功率低的问题，包括一发强劲有力、2025年ACE排名第一的郑钦文在本年度中网中她的一发成功率也是非常低，而孙心然的一发在对阵布克沙时是49%、对阵高芙时是46%，这个成绩虽说并不出众，所以说，发球是孙心然的半个优点，但这对于一个年轻的球手来说已是难能可贵，而随着年龄增长，她的一发成功率、也包括一发得分率必然会得到提高。孙心然的两个半优点报告完毕，得出的结论就是她的未来不可限量，我们静候佳音就好。但是，
五，还想说第五点，那就是请诸君不要再用这个基于规则的无可争议的所谓“争议球”去打扰孙心然了，请诸君看看孙心然赛后采访时说的话我们也许会平静下来：“（对于高芙对自己的称赞）我非常开心，他这样讲，然后我觉得我还有非常多要向她学习的地方。然后其实他比我更年轻的时候，她就做到了比我更高的成就。”说的多么大气、真诚和实事求是。所以，看到孙心然的这些话，如若还在那个基于规则属于无可争议的“争议球”纠缠不休，对孙心然未必是好事。