有人说只要俄罗斯遵守国际法，主动撤军回到本国境内，那么俄乌冲突很快就能结束！那么我想问，你为什么不让美国遵守国际法，马上释放委内瑞拉总统马杜罗？你为什么不让美国按照国际法，从伊朗撤军，并给予赔偿呢？真正关键是：国际法这东西，看人下菜碟。

有人说只要俄罗斯守国际法、撤军回国，俄乌冲突马上就能停，这话听着挺在理，可问题是：这套标准，为啥只往俄罗斯头上套？

先看一个事，今年1月3日，美军直接对委内瑞拉动手，把人家总统马杜罗夫妇抓到纽约关起来了。

1月5日出庭，3月26日又出庭，马杜罗方面要求撤案，法院直接驳回，人到现在还关在布鲁克林监狱里。从动手到关人，不到三个月，西方说什么了？欧盟憋了半天，就一句各方保持克制，然后呢？没有然后了。

对委内瑞拉这样，对中东也是这套路，伊朗今年4月通过巴基斯坦给美国递了10条停战条件，写得明明白白：美军从中东所有基地撤走，赔伊朗的钱，解冻伊朗被扣的资产。

美国当时说行，可以谈。结果转头特朗普向伊朗反索赔，说伊朗得为这些年美军士兵的死赔钱。你看，本来该美国赔的，变成美国要别人赔了。

这还不算完，特朗普的回应更有意思。

最值得抠的是特朗普在社交平台上说的那句话，伊朗要求美国赔偿五个月军事冲突的损失，特朗普的回应原话是：“他们要求赔偿，要求我们赔偿造成的损失，我说这主意不错，我们也要求他们赔偿过去50年来造成的损失。”

这里有个细节特别拧巴，伊朗的索赔范围是五个月——这场军事冲突从今年2月底打到现在。

特朗普不反驳这五个月的事，直接把时间线拉到五十年，把五十年来美军在中东所有伤亡的账全翻出来算，包括他点名提到的“科尔”号驱逐舰遇袭事件。

可“科尔”号这件事，美国自己的调查早就归咎于“基地”组织，联邦调查局当年查得清清楚楚，跟伊朗没关系，特朗普不是不知道，他就是要拿一个美国自己承认不是伊朗干的旧账，塞进向伊朗索赔的清单里。

换句话说，他根本没打算讲道理。伊朗要五个月的账，他就翻五十年的账，翻出来的还是错的。

但错了不要紧，因为他的目的不是让伊朗真赔钱，是让伊朗的索赔听起来没那么理直气壮，你说我打了你五个月，我说你欠了我五十年，谁对谁错已经不重要了，重要的是气势不能输。

一个索赔清单上写着自己都知道是错的旧账的人，他真正在意的，是清单本身能不能把对方的声音压下去。

这种操作不是孤例，美国对自己和盟友，从来是两套标准。

美国自己不下场，帮盟友挡事儿倒是挺积极，以色列过去80年在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚干了多少事，联合国文件里写得清清楚楚。

安理会第2334号决议白纸黑字说以色列建定居点违反国际法。定居点停了吗？没有。

美国投否决票，西方盟友装没看见。马来西亚国防部长在香格里拉对话会上把话说透了：发展中国家一违约，谴责和压力全来了，强国或者强国的盟友干同样的事，国际社会突然就安静了。

这些事摆在一起，道理就一个：国际法在西方手里，不是尺子，是手电筒，只照别人，不照自己。

让俄罗斯撤军的声音喊得震天响，让美国放马杜罗、从伊朗撤军赔钱、别再给以色列撑腰的声音，你听过几句？

俄乌冲突停不停，从来不只是撤不撤军的事，更是谁说了算、谁定规矩的事，规矩只对一方管用，对另一方不管用，那这规矩还有什么用，主动权在谁手里，看谁犯了规还不用按同一套标准来。

信源：央广网 载有马杜罗的飞机抵达美国纽约一处军事基地