日本传来新消息！
2026年10月5日，根据新华社和央视新闻等多家媒体报道，日本东京电力公司当天启动福岛第一核电站第24轮核污染水排海，本轮预计持续至10月23日，排放总量约7800吨，含放射性氚总量约1.2万亿贝克勒尔。截至目前，据东电对外公布的数据，日本累计排放量已达约18.1万吨。

两年零两个月，24轮排海，18.1万吨。

这串数字摆在一起，你品品，什么感觉？麻木？愤怒？还是那种“反正说了也没用”的无力感？别急着滑走。有些事，越是被重复，越容易被淡忘；而越容易被淡忘的事，恰恰越要盯住不放。

18.1万吨是什么概念？打个通俗类比（非专业计量结论）——一个标准游泳池大概2500吨水，这相当于把72个游泳池那么满的核污染水，倒进了太平洋。还没倒完。根据东电公布的规划，2026财年计划排放8轮，总共约6.24万吨。而据日方公开监测信息，截至今年8月13日，福岛厂区储水罐里还存着约123.5万吨待处理水体。排了三年，罐子里的水不但没见少，反而还在产生新的——因为地下水、雨水持续渗入受损的反应堆建筑，跟放射性物质一接触，又变成了需要“处理”的水。

这就是个死循环。废炉工作遥遥无期，燃料碎片到现在都取不出来，日本政府对外设定的目标是2041年到2051年前后完成。排海的进度条，跟废炉的进度条，是绑在一起的。废炉不结束，排水就停不了。

IAEA相关报告提及“氚浓度远低于日本标准”，这是该机构相关文件里的表述。但我想请各位注意一个被有意无意淡化的问题：ALPS系统设计目标是去除62种放射性核素，唯独无法分离氚——这个全世界都知道。可除了氚之外呢？碳-14呢？碘-129呢？有相关领域研究提出观点，福岛排放水中的放射性核素贡献剂量，主要来源包含碘-129和碳-14，而且这两种核素在环境中的长期存在和生物累积倾向，可能带来持续性的生态和健康风险。碳-14的半衰期是5730年。比人类有文字记载的历史还长两倍多。把这种东西往海里倒，然后用“氚浓度达标”来论证“安全”，这个逻辑本身就经不起推敲。

再说一个更现实的问题——渔民。全渔联会长坂本雅信公开发声：“渔民和国民不理解的排海，我们反对的立场从未改变”。今年8月底，福岛及周边地区的百余名渔民和居民向福岛地方法院提起诉讼，要求停止排海，理由是渔民享有渔业权，享有从事渔业活动的人格权。东电赔付了约928亿日元给大约1100件相关索赔案件。928亿日元，听着不少。可一位福岛渔民志贺金三郎表达了这样的看法：“只要排海继续，不安就没完没了”。钱能赔，市场信心赔不回来。有行业统计显示，北海道水产品出口额从2022年的901亿日元掉到2024年的630亿日元，跌了整整三成。扇贝尤其惨，被迫转口越南、泰国，储存成本又往上蹿了一截。

这些渔民当年，日本政府曾经作出相关承诺：“没有得到当地理解就不会排海”。结果呢？2023年8月，日方启动排海。承诺这东西，在某些人手里，跟草稿纸没什么区别。

中国方面的态度一直很明确。中国常驻IAEA代表李松大使直接把话挑明了——福岛核事故“看似天灾，实为人祸”，日方“罔顾国际社会特别是周边国家的强烈反对，执意推进排海”。外交部发言人毛宁也曾表态：核污染水安全就没必要排海，不安全就更不应该排海。这话逻辑上无懈可击。你既然说安全，那留着不好吗？你既然说不安全，那你排什么？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。