蒋方舟多部作品，包括《故事的结局早已写在开头》《东京一年》《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散步》《主人公》四部作品都存在着大量“摘抄”国外作家的作品。

蒋方舟“摘抄”的对象是那些不是很著名的作家的作品。

不过我看到蒋方舟也“摘抄”了国际知名作家陀思妥耶夫斯基、纳博科夫、阿尔贝·加缪、契诃夫的作品。

蒋方舟还复制了以下作家的作品：伊丽莎白·斯特劳特、阿摩司·奥兹、鲍里斯·帕斯捷尔纳克、李昂、库切、小林泰三、高彦颐、伊斯梅尔·卡达莱。

可能还有被复制的作品未被发现。

可以说蒋方舟“摘抄”的对象是没有刻意选择的。我有点怀疑她平时是不是有看书摘抄文字的习惯。

我以前上学时也有一个摘抄本，不过应该就只有一本。现在这本摘抄本早就不知道哪去了。我的印象中，摘抄本还有很多空白页。

基于这样的情况，我也就不用摘抄本了。因为感觉对写作其实没什么用处。

但是蒋方舟却不一样，是直接把摘抄的内容当成了她自己的文章段落，直接复制在了她自己出版的作品里。

而且这样的复制的情况居然连续在四本蒋方舟新近出版的作品里都有。

这说明了蒋方舟真的没有写作能力，原来一切不过是假装而已。

写作这件事，本身确实是要有一定的天赋。我最开始写作文时，那个时候很大程度就靠感觉，既有对文字本身美感的把握，也有对生活的感悟。

但是如果写作只靠天赋，是写不长久的。因为美感和感悟这两样东西，但凡喜欢阅读和写作的人应该都是有的，可能体验美感和体会感悟的程度不一样，但是对文字有感觉的人会一直有感觉。

就比如我前面说过，如果用AI写作，有天赋的人会很快识别文字中的AI味。我对有AI味的文章基本上读个四到五行字就知道了。

但是一个人想要在写作上真正有所建树，还是要靠思维能力的。对文字有审美，只能写出优美的文字。想要写出富有逻辑的文字，是一定需要有特别优秀的逻辑思维能力的。

所以由此可见，蒋方舟可能对文字有初步的审美能力。起码她是知道国外作家哪些地方写得好，哪些地方写得一般。但是她却没有创造美好文字的能力，于是她就只能把国外作家的作品摘抄进她自己的作品里了。

这说明了写作能力是无法继承的。或许蒋方舟的妈妈有一定的写作能力，但也并不是很厉害。就是这样一般的写作能力，蒋方舟也没有继承。

这也说明兴趣、才华与天赋等个人特质，本身是属于个人独有的东西。那些试图通过包装、代笔、剽窃等方法让自己看上去拥有某种能力，是很容易被拆穿的。

如今是人工智能时代了，作假在人工智能面前很容易被识破。

所以随着时代进步，这样的兴趣、才华与天赋的传承将被迫终止。

不过，我知道蒋方舟在做播客了。我希望蒋方舟以后不要再写作了，索性就做播客吧。

不要在自己不擅长的领域和人竞争。人的选择大过努力。相信这些常识在蒋方舟身上也是适用的。

播客的门槛相对较低，在我看来其实就是闲聊天。闲聊天不需要什么逻辑思维能力，只需要不冷场就行。

只是如果一个人还希望从蒋方舟的播客中学到什么，那就太幼稚了。

希望不要再有作二代了。当年鲁迅先生立遗嘱时有一条是“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”

这说明鲁迅先生的逻辑思维能力是很强的。他知道写作和画画是需要才能的，没有才能的人是做不了文学家或美术家的。

一个人想要当作家，特别是中国人，理应多读鲁迅先生的书。如果连鲁迅先生的书都读不懂的话，说明是没有才能的，别做梦当文学家或美术家这类需要逻辑思维能力才能做好的事。

（陈语丝写于2026年3月16日）