我查了一下，
这家伙可能是大连某泰集团的，是国企背景的。
但是我真的不信，一个国企的高管在公开场合敢这么嚣张，这么没脑子的人怎么给他做高管的。
家族企业才有可能吧，做皇帝做惯了。即便是这样他太过分了，做人要有底线，逼一位女乘务员下跪道歉，还不放过，此人心何其够狠。
我感觉这人也不是什么财大气粗的人，不然怎么不做头等舱，挤在经济舱里欺负一个空姐。
东航9月30日先发了事件说明。餐车推过客舱时碰到一名熟睡旅客的手肘。乘务员反复道歉，查看状况。
旅客情绪激动，连续使用粗俗过激言语。东航通报的原话是“出现威胁脚踢乘务员、要求当事乘务员落地后陪同就医等言行”。乘务员受到惊吓。
乘务长和安全员介入。落地后医护人员上机检查，旅客没有明显外伤，无须进一步处理。他拒绝地面人员陪同就医，自行离开。
10月3日东航再发通报。措辞变了。公司认定欧某某相关行为“涉嫌扰乱民用航空器内秩序，严重侵害公司员工人格尊严和履职权益”。
东航正式向公安机关报案，并暂停为欧某某提供承运服务。对当事乘务员提供关爱慰问、心理疏导和法律援助。
网上关于涉事旅客身份的传言很多。有说他是大连某国企高管的，也有说他是某家族企业老板的。
这些说法至今没有任何官方证实。东航两次通报里只写“旅客欧某某”，职业、单位、年龄一概没说。
万年青制药还专门回应了。网传涉事旅客是该公司董事长欧先涛，公司董秘对凤凰网明确说“网上传言为不实信息，董事长从未乘坐相关航班，已经报警”。
此前有传言称涉事旅客为博士学历，该说法后续被证实不准确。经媒体核实，所谓“博士”实为视频拍摄者张先生，而非逼空姐下跪的乘客。
人民日报10月2日发了评论。里面写得很直白：乘务员道歉之后，旅客依然不依不饶，“甚至到了乘务员下跪的地步，已然触碰人格尊严和法律底线，超出了正常维权边界”。
评论还点了一句：“用侮辱、威胁的方式让服务人员下跪道歉，这本质上是对劳动者的羞辱。”
东航第二次通报有个细节值得注意。公司说“已基本完成证据固定、事实核查与法律评估工作”。措辞从9月30日的“全面复盘取证”变为10月3日的“正式向公安机关报案”。
关于涉事旅客是否具备所谓“财大气粗”的特征，有网友从舱位选择角度提出过疑问。这类判断本身很难验证。经济舱和头等舱的乘客，行为边界是一样的。
但“高管”这个标签为什么让事情炸得更快，倒是可以说清楚。人民日报评论里那句话放在这里很合适——“不是谁嗓门大谁有理、谁闹得凶谁得利”。
开头说的那句“做人要有底线”，东航的通报其实用另一种方式回应了。公司声明最后写：“坚定支持、全力保障乘务员等一线员工职业尊严与合法权益。”
逼人下跪的人，坐什么舱位并不改变行为本身的性质。欧某某的身份至今是个谜，东航没说，公安没通报，网传的所有版本都只是网传。
这件事最硬的部分不在他是谁。在于一个服务人员在履行职务时被逼到那个地步，而她的公司最后选择报案，不是息事宁人。
综合新华社、央广网、人民日报等多家媒体2026年9月30日至10月5日报道。
评论列表