难道现在网络上都是伪人还是说你们都只刷短视频而不做任何思考，我说北理工裴某被举报你们说她 公开课怎么说是举报呢。事实是 有人说 是她在《数字时代的女性权益保护》选修课选课群中，称课程“有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适”，建议大家谨慎选报。我反复看，看不出错在哪。网友解读说，这句话对应“狗吃巧克力会死”的网络梗，涉嫌侮辱持不同观点的学生。这谁能看出来？况且现在狗的地位可高了。我说甚至连她长得好看，都是一种原罪。有人非说她哪里长的好看，我真特么，我哪知道她哪里好看了，是网友举报说她当上教授是因为长的好看。今天是裴教授，未来这一切都有可能落到每个人头上。流言四起，肆意解读，真正当事人的声音被掩盖，最后猜想成为现实，审判不是建立在事实之上，而是为了平息舆论的怒火。