广州21岁男子猥亵女舞蹈助教，别拿“她没立刻走”当挡箭牌

广东广州，21岁小伙花100元请了个19岁、年轻漂亮的女舞蹈助教，在上课期间，让对方躺在地上做一个张开双臂、双腿的动作，在对方照做后，跪在对方的双腿位置，而后便开始摆弄自己的下体。女舞蹈助教当时愣住了，头扭到一边，课程没有马上中断，可这并不代表女舞蹈助教认可程某的举动。事情发生在2025年4月17日。程某原本请女舞蹈助教上课，费用是100元。舞蹈教学里，拉筋、压胯、辅助动作都很常见，女舞蹈助教一开始也只是按正常课程配合。

这事让人不舒服的地方，不光是程某干了什么，还有事后那种轻飘飘的逻辑：她没喊停，是不是就等于默许了？说实话，这种想法挺伤人的。一个19岁的姑娘，靠教舞蹈挣课时费，一节课才收100块。她面对的学员花的是钱，但她交付的是自己的技术和身体配合。舞蹈这行当本身就绕不开肢体接触，教练帮学员压腿、扶腰、调整姿态，这些动作天然带着信任。程某恰恰是利用了这种信任。

民法典第一千零一十条写得清楚，违背他人意愿，以肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。关键在于“违背意愿”，不是“有没有反抗”。一个女孩愣住、扭头、没说话，这是恐惧和错愕的本能反应，不是同意。刑法里强制猥亵罪的“其他方法”，也不要求被害人必须激烈反抗，只要行为足以造成心理上的压迫和震慑就够了。

程某花100块钱买的是教学服务，不是对助教身体的支配权。他跪下去摆弄自己下体的那一刻，课程的性质就变了，从教学变成了猥亵现场。女助教没有当场离开，可能是懵了，可能是怕冲突升级，也可能脑子里在飞快盘算这到底算怎么回事。这些都不该成为替程某开脱的理由。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。