多名网球名将突然集体宣布了退出中网,眼看着中国赛季要开天窗,偏偏刚登上世界第一的莱巴金娜带伤硬闯北京!去年她中网止步于 32 强,今年伤没好透就过来拼,比起那些避战的软蛋,这魄力值得我们点赞。就冲这份诚意,哪怕第一轮出局也值了。
不过真把今年中网的名单摊开来看,事情其实比“有人跑、有人来”复杂得多。
先看退赛的规模。女单这边,世界排名第三的佩古拉因背伤退出,世界第十的科斯秋克因手腕伤势退出,卫冕冠军阿尼西莫娃同样因腕伤无法来京卫冕。
男单头号选手辛纳被确诊为“髂胫束综合征”,也就是俗称的跑步膝,保守治疗可能都不够,甚至传出要考虑手术的消息。
名单一拉,确实触目惊心。但退赛的原因绝不是“看不起中网”这么简单。
今年美网结束到中网开打,中间只隔了几周。整个赛季打到九月底,球员的身体基本都到了极限。WTA全年赛历上有10站1000级别赛事,中网是第9站,紧跟在北美硬地赛季之后。说白了,很多人不是不想来,是真的打不动了。
但偏偏这个时候,莱巴金娜来了。
而且她不是“健康地来了”。美网期间她的跟腱就出了问题,夺冠征程一直是带伤在打。美网后她退出了比利·简·金杯决赛,专门腾出时间恢复。到北京的时候,脚伤只是“轻微复发”,跟腱的问题并没有完全消失。她自己对媒体承认:“我能感觉到它还在。”。
但她还是来了,首次以世界第一身份出战,首轮轮空,次轮对阵查拉耶娃。
赛前她说得很清楚,首要目标是守住世界第一的排名。这不是逞强,而是一个清晰的判断——刚登上世界第一的球员,需要在大赛里证明自己配得上这个位置。
有人可能会说,她来是为了保积分保排名,不全是“诚意”。这话不假。但反过来说,那些退赛的球员同样是在为自己的身体和排名做长远打算。伤病面前的取舍,本质上都是职业选择。
莱巴金娜选了“来”,冒着伤情加重的风险;佩古拉选了“不来”,冒着被罚款和扣分的代价。两条路都不轻松,拿“软蛋”去骂退赛的人,痛快是痛快,但不公平。
况且,中网真的“要开天窗”了吗?
看看票房就知道了。截至8月20日,第一阶段票务销售额比去年同期增长超过10%,男单决赛等核心场次接近售罄。郑钦文复出当天,超过4.5万人涌入国家网球中心,创下赛事单日入场人数历史新高。
而真正撑住今年女单签表的人,是莱巴金娜、萨巴伦卡、高芙、斯瓦泰克这批还在名单里的顶尖球员。女单前八种子依然星光熠熠,比赛的含金量并没有因为几个人的缺席就崩塌。
更值得说的是德约科维奇。时隔11年重返中网,39岁的老将在首轮夜场拿下中网30连胜,全场座无虚席。他上一次在中网打球还是2015年决赛击败纳达尔夺冠。
时隔这么多年还愿意回来,和莱巴金娜带伤硬闯一样,传递的是一个信号——中国赛季对这些顶尖球员来说,依然有意义。
莱巴金娜后来在次轮输给了世界排名118位的查拉耶娃,全场7次双误,跟腱的伤势显然拖了后腿。但她的选择本身已经完成了一个更大的动作:在世界第一的位置上,用行动说了“我在乎这站比赛”。
那些退赛的球员呢?他们的伤病也是真的,赛季末的疲惫也是真的。与其急着站队骂人,不如想想一个更根本的问题——当顶级球员被强制要求一年打20多站比赛,身体崩溃几乎是迟早的事。
中网的退赛潮不是中网的问题,是整个职业网球赛历的问题。
莱巴金娜的魄力值得点赞,但更值得追问的是:为什么每年到了中国赛季,总要有这么多人被迫在“来”和“不来了”之间做残酷的选择?这个问题不解决,明年我们还会看到类似的名单,还会吵类似的架。
