海外社交平台上，有外国网友发表比喻，将中国人比作渡渡鸟，称其不了解自身面临的潜在威胁。

这句话源于最近发生的一连串鲜明对比：演员万千惠在巴黎街头工作时相机被盗，里面装着她巴黎时装周的工作素材，她发文悬赏，希望只拿回存储卡。

另一边，几个中国游客在重庆街头把拉杆箱往马路边一撂，人进店买饮料去了。拍下这一幕的老外看傻了，在他的认知里，这跟公开邀请小偷来拿没什么区别。

两件事凑一块儿，评论区炸了锅。有人说中国人活得太安逸，连危险长什么样都忘了。

渡渡鸟是什么鸟。毛里求斯岛上几百万年没有天敌，翅膀退化，警觉消失。荷兰水手一上岸，拿木棍就能把它敲晕，不到七十年，这个物种从地球上彻底消失。

拿渡渡鸟比中国人，生物学上的比喻杀伤力很强。说的不是笨，是 “没见过”。

可这个比喻最要命的地方不在于嘲讽。它把一种环境差异，偷换成了族群特质的缺陷。

在国内，咖啡馆把电脑放桌上去洗手间，快递堆路边没人拿，深夜撸串不用回头。这不是胆子大，是很多人长期生活在低盗窃的环境里，很少亲身遭遇偷窃。

万千惠自己说，在国内生活三十三年，从来没遇到过这种事。这不是运气，是国内普遍的生活常态。

公安部数据摆在那儿。2025 年全国刑事案件立案数同比下降 12.8%，为本世纪以来最低。群众安全感 98.23%，连续六年保持在 98% 以上。

美国盖洛普《2025 年全球安全报告》也给出了结论。中国民众安全感全球第三，法律与秩序指数全球第四，两项都甩开不少西方大国。

中国命案率每十万人 0.44 起，现行命案破案率 99.9%。美国命案率是中国的 15.5 倍，破案率只有 49.4%。

这些数字不是天上掉下来的。国内移动支付高度普及，日常很少使用现金，偷窃能获取的收益大幅缩水，盗窃案件随之减少。

天网监控覆盖城乡，AI 识别技术助力快速锁定嫌疑人，犯罪成本被抬到很高，盗窃作案极易被抓获。

巴黎是另一套治安逻辑。巴黎旅游区盗窃案件高发，埃菲尔铁塔周边更是扒窃重灾区，这类案件破案率偏低。

法国司法系统内，不少扒窃案件很难顺利结案，抓了又放的情况比较常见，小偷反复作案现象突出。

2024 年被定罪的盗窃犯里，52.9% 属于有前科的重复犯罪者，严重盗窃的重复犯罪率高达 58.7%。

在意大利，海外出行安全提醒里常会提示，华人游客容易成为盗窃团伙的重点目标 —— 习惯携带现金、爱购买奢侈品、对公共环境信任度高。

说白了，不是中国人警惕性差，是两地的治安基线完全不在一个量级上。

渡渡鸟的消亡，是外来入侵者带来的灾难，不是它自己不够警惕。把社会治理带来的安全成果，反过来当成国民的弱点来嘲笑，逻辑本身就是扭曲的。

更值得琢磨的是那个帖子里点赞最高的回复。他说：“我其实非常羡慕那种生活，在那里我不用每次出门都时刻回头张望”。

羡慕。他用的词是羡慕。

嘴上说天真，心里羡慕的是不用时刻提防的踏实。在一个出门总要提防被盗被抢的环境里，这种 “不用设防”，是一种奢侈品。

万千惠举着寻物牌站在巴黎街头，悬赏两千美金只求拿回那张内存卡。相机可以损失，拍摄素材很难补拍。

她在国内三十三年没丢过东西，在巴黎短短几十秒相机被盗。这不是她一个人的问题，是十几亿人熟悉的生活体验，到了另一套治安环境下被打破。

渡渡鸟这个比喻扎心的地方，不在嘲讽，在于它把中国人用几代人努力换来的安全红利，说成了一种需要被纠正的幼稚。

安全是社会治理的结果，不是文明的落后。一个地方的老百姓出门需要时时刻刻紧绷神经、提防周遭，恰恰说明当地社会秩序存在短板。

驻法使馆的安全提醒写得很实在：勿用手机占座，双肩包背在胸前，自驾警惕砸窗抢劫。这些都是海外出行基础安全常识，可长期在国内生活的人，很多慢慢淡化了这种戒备习惯。

出门在外，该小心的小心，该防范的防范。但别因为这些提醒，就真觉得自己是只不知道天敌的鸟。

你只是活在一个不需要时时刻刻提防危险的地方。这从来不是缺陷。

参考信息：钱江晚报. (2026, 10 月 1 日). 相机被偷后，演员万千惠在巴黎街头举牌悬赏 2000 美元想买回内存卡，喊话 “要和巴黎小偷斗到底”; 中国驻法国大使馆：已收到相关求助。澎湃新闻