同样是11票赞成、2票反对,9月17日的安理会却出现了两个完全不同的结果。
当天,安理会先表决是否通过伊朗核问题议程。11国赞成,中国、俄罗斯反对,另有2国弃权,会议照常进行。
随后,美国提交延长伊朗制裁专家小组授权的草案,还是11票赞成、2票反对、2票弃权,但这一次草案没能通过,因为中俄作为常任理事国投下反对票。
联合国会议记录确认了这两个连续发生的表决结果。
有人上来就说“中国很失望”。这话得两说。失望是有的,但不是因为“没拦住”。傅聪大使原话是“对结果深感遗憾”。
真正该失望的,是美国。11票赞成又怎样?常任理事国拥有否决权,可以直接否决相关草案。
我们不妨想想,美国为什么非要推这份草案?
第2231号决议去年10月18日就到期了。安理会早就把伊朗核问题从议程上删了。
美国偏要把它捡回来,硬造一个“制裁专家小组”续命。中国代表把话说透了:美方单方面退群,极限施压,还两度在谈判期间动武。
谁在制造危机?谁在给外交使绊子?一清二楚。
伊朗常驻联合国代表团当天就发帖,点名感谢中俄“坚定捍卫《联合国宪章》”。
你看,谁在主持公道,当事国心里跟明镜似的。
这已经不是第一次了。去年9月,中俄就联手否决过延长对伊制裁豁免的草案。
今年9月,又是同样的剧本。美国推,中俄挡。连续两年,同一堵墙,撞两次。
那张反对票,不是源于所谓的“失望”,是有力的原则性制衡。美国想把安理会当做工具,中俄直接拦下这种图谋。
安理会不是投票选班长。11票赞成听着热闹,五常的一票就是红线。
中国这一票,不是投给伊朗的,是投给国际法的。第2231号已经终止,谁也别想借尸还魂。
解铃还须系铃人,美国自己退的群,自己造的烂摊子,别指望安理会给你擦屁股。
各位读者,你们怎么看?欢迎评论区讨论。
