群发资讯网

迪拜航空这趟事爆出来,我第一反应就是:可疑。到今天,疑点还是一个都没解释掉。

迪拜航空这趟事爆出来,我第一反应就是:可疑。到今天,疑点还是一个都没解释掉。

9月30日FZ1073从迪拜飞特拉维夫,半路副驾驶刺伤机长、试图让飞机坠毁,最后被乘客和机组联手制服,客机迫降沙特塔布克。故事很完整,可越完整,越值得多问一句。

第一,为什么这班飞机上刚好还有一组富余的机组人员?真按刺杀剧本,多出来的人是最大变数;而事发后恰恰是这组人把飞机飞了回去。巧合叠巧合,概率就得打折。

第二,如果目标真是刺杀机长,为什么捅了几刀都没致死?真想在密闭驾驶舱里杀一个人,一两刀就够了;几刀下去人还活着、还能反抗、还能最终把飞机保住——这更像突发肢体冲突或未遂图谋,而不是冷静的谋杀。

第三,也最根本:动机对不上。真正在这轮冲突里占上风、能逼出停火的一方,有什么理由主动制造一桩民航血案,把阿拉伯舆论和沙特、阿联酋的航空公司一起拖下水?理性的强势方不需要这种筹码。

我不替任何人洗白,只是说,在调查和审讯还没有公开结论之前,别急着接受那个被递到眼前的版本。沙特把人迅速移交阿联酋,阿联酋媒体一上来只叫“普通事件”,各方都急着降低定性——这本身就是信号。

天上的事,最终要靠黑匣子、伤痕鉴定和舱内问话还原。过脑子,是普通人在信息战里唯一的自卫。