联大一般性辩论收官之日，所有议题悉数落幕，就在各国代表以为会议即将闭幕之际。

就在所有人以为即将散会的时候，中国常驻联合国副代表孙磊举手，申请行使答辩权。

他要回应的，是六天前日本首相高市早苗在同一个讲台上抛出的那句话——日本作为"和平国家"，坚持专守防卫，要求删除《联合国宪章》中的"敌国条款"。

孙磊的发言没有半句客套。他直接把话挑明：相比日方怎么说，国际社会更应关注日方怎么做。

历史上，日本军国主义悍然发动侵略战争，犯下罄竹难书的罪行。当年日本加入联合国的前提，是承认军国主义罪行、接受宪章全部内容。战后日本"和平国家"的身份，建立在深刻反省历史、彻底同军国主义切割的基础之上。

可八十多年过去，高市政府对历史罪行避而不谈，反而想方设法美化洗白，靠炮制周边国家威胁的虚假叙事掩盖强军扩武的企图。

军费连年大幅扩充，杀伤性武器出口不断放宽，中远程导弹加速部署，进攻性军事力量持续扩充，敏感核材料大量囤积，和平宪法修改被推上日程，"无核三原则"摇摇欲坠，甚至公开鼓吹成为"能战国家"。

孙磊把话说到这个份上：日本"再军事化"已经成为地区乃至世界和平稳定的现实威胁。宪章中的"敌国条款"是防止法西斯主义和军国主义死灰复燃的重要制度安排，时至今日仍具有现实意义，不容删改。

今年是联合国成立81周年，也是东京审判开庭80周年。孙磊正告日本右翼势力：同军国主义彻底切割、坚持和平发展才是正道。

日方代表梅津茂当场不服，站起来辩解，称日本以谦逊态度面对历史，坚持专守防卫和无核三原则，积极为国际和平作贡献。

可他话音刚落，孙磊再次举手，第二轮答辩。

"日方代表的辩解苍白无力，掩盖不了历史真相，粉饰不了现实行径，更掩饰不了日本所谓'和平国家'形象的彻底破产。"

孙磊连发两问：日本究竟是继续罔顾历史教训，让军国主义遗毒沉渣泛起，还是正视侵略历史、真正兑现和平承诺？究竟是继续挑战战后国际秩序，还是拿实际行动证明自己所谓的"和平"？

两问落地，会场安静了几秒。

紧接着，朝鲜外务省副相金仙景接过话筒。她的措辞比中方更尖锐，直接斥责日本要求删除"敌国条款"的行为与其战败国义务背道而驰，是对《联合国宪章》的"无耻漠视"，对全球和平构成严重挑战。

金仙景的逻辑很直白：日本是战败国，战败国义务白纸黑字写在宪章里，不是想删就能删。一个连历史都不敢正视的国家，有什么资格谈"正常国家"？

两场发言一前一后，中国从法理和历史层面拆解，朝鲜从战败国义务层面补刀，日本费了六天苦心经营的"和平国家"人设，在联大最后一天被当场撕穿。

说到底，"敌国条款"不是谁强加给日本的枷锁，是日本自己用侵略历史换来的身份标签。想摘掉这顶帽子，靠的不是在联合国喊几句口号，而是八十多年如一日的真诚反省和实际行动。

一边美化侵略历史，一边扩充进攻性武力，一边又要全世界把它当"和平国家"对待——天底下没有这样的道理。

遗忘历史，便是背弃过往；否认罪责，必将重蹈覆辙。这句话，日本该好好听听。