中国足协彻底坐不住了！虽然U23国足1:2不敌韩国虽败犹荣，但作为亚足联最大的金主之一，国足却屡次遭遇裁判针对，好不容易球队在精神面貌气质等方面有了起色，却要被外界因素打压。
9月30日下午，名古屋亚运会男足半决赛，中国U23对阵韩国U23。这场球踢完，很多球迷心里堵得慌，不是因为输了，而是因为输得太憋屈。

先说说比赛本身。第23分钟，张玉宁弧顶做球，毛伟杰挑传禁区，王钰栋单刀推射破门，中国队1比0领先。这个进球打得干净利落，反击速度、传球精度、最后一击的冷静，全都在线。要知道对面是韩国队，亚洲足坛公认的强队，身价和大赛经验都在我们之上。能在半决赛率先敲开他们的球门，这帮年轻人的表现值得肯定。
但足球比赛有时候就是这样，你踢得好不等于结果就好。第32分钟，徐彬禁区内失误送了角球，韩国队严智星开到后点，李英俊头球被李昊扑了一下还是进了，比分被扳平。这个球丢得可惜，但属于比赛正常范畴，技不如人或者注意力不集中，认了就行。下半场韩国队再进一球反超，也没什么好说的。真正让人咽不下这口气的，是裁判手里那把尺子从头到尾就没拿正过。
最关键的一幕出现在第90分钟。张玉宁在禁区里抢到落点起脚射门，皮球打在韩国防守球员张开的手臂上，轨迹明显变线。中国队全队举手围着裁判喊手球，主教练安东尼奥在场边激动抗议，结果吃到一张黄牌。主裁判萨杜洛·古尔穆罗迪摆摆手，示意比赛继续。VAR没有介入，转播方连一个清晰的慢镜头回放都没给。赛后张玉宁在接受采访时直接说了一句："裁判为什么不看下VAR？"这句话问出了很多人的心声。半决赛起用VAR是赛前就定好的规则，可真到了需要它发挥作用的时候，它就像个摆设。
这还不是唯一的争议。第42分钟，韩国球员裴峻浩在无球状态下撞倒刘浩帆，主裁判只给了一张黄牌。同样的动作尺度，放在中国队身上可能就是另一张颜色的牌。第18分钟，毛伟杰出球后被踢倒，裁判没有任何表示，紧接着徐彬一次铲抢却被出示黄牌。同类身体接触，两种处理标准，场上球员和场边教练的情绪是一点点被累积起来的。第8分钟李英俊在禁区内和胡荷韬接触后倒地，裁判也没判点球。这些判罚单拎出来看，每一个都可以讨论，但凑到一场比赛里，就很难不让人产生联想。
说到这里，不得不提一句老黄历。2018年U23亚洲杯，中国队对阵卡塔尔，伊朗裁判法加尼的执法同样引发巨大争议。他先是漏判卡塔尔禁区内手球，又用两黄变一红罚下中国队队长何超。那场比赛之后，中国足协当场找到亚足联负责裁判工作的官员表示抗议，还第一时间上交了书面投诉函。时任足协官员刘殿秋说了一句很重的话："亚洲足球如果这么踢，我觉得没有什么太大的期望和前途。"八年过去了，类似的剧情又在亚运赛场上演了一遍。
问题的核心就在这儿。中国是亚洲足球最大的市场之一，中超联赛的商业价值、中国企业对国际足球赛事的投入、中国球迷的消费能力，这些都是亚足联不可能忽视的分量。2022年卡塔尔世界杯，中国企业赞助总额达到13.95亿美元，超过美国成为全球最大赞助商。可到了亚足联的赛场上，中国队得到的待遇却和这份市场分量完全不匹配。裁判判罚双标、VAR选择性失明、关键比赛指派争议裁判，这些事情一而再再而三地发生，足协不能每次都只发一封投诉函然后不了了之。
当然，话说回来，裁判问题不能掩盖球队自身的不足。徐彬那个失误送角球，下半场被反超的那个球，都说明我们的球员在关键时段的专注力和细节处理上还有提升空间。但这跟要求一个公平的竞赛环境是两码事。技不如人，我们回去练；可如果是被场外因素左右了比赛结果，那练得再好也没用。
这支U23国足今年年初刚拿了U23亚洲杯亚军，创造了历史最好成绩。体育总局和中国足协专门发了贺信，说这支队伍"提振了中国足球的精气神"。从亚洲杯到亚运会，这帮年轻人的精神面貌、比赛气质确实在往上走，敢拼敢抢，落后了不放弃，领先了也不保守。正是因为看到了这样的进步，球迷才对这场半决赛的判罚格外愤怒。你好不容易把球队的精气神养起来了，结果一场争议判罚把所有努力的含金量都打了折扣，换谁谁都坐不住。
接下来还有铜牌赛要踢，希望这帮小伙子别被这场球的情绪影响太多。该拼的继续拼，该拿的成绩继续拿。至于足协层面，既然已经坐不住了，就别只停留在口头抗议上。该上诉上诉，该交涉交涉，该在亚足联的规则框架内争取话语权就去争取。中国足球不能每次受了委屈都只在国内舆论场上喊几句，然后该怎么样还怎么样。裁判问题不解决，类似的憋屈以后还会有。