“太没责任心了！”陕西，女子与男友同居期间，一直要求男友做安全措施，称自己不想这么早怀孕，但男友为了私欲就是不同意，结果女子意外发现自己怀孕了。当女子把此事告知男友时，男友却强烈要求女子把孩子拿掉，自称还没做好当父亲的打算，甚至不愿承担女子做手术的费用。女子一怒之下向警方报了案，指控遭到男友的性 侵犯，但警方并未立案。无奈之下，女子只得将男友告上法院，索赔10万元医疗费和精神损失费等。

2023年4月，35岁女子王某经朋友介绍，认识了30岁的男子张某，二人很快便确立了恋爱关系。

在确定恋爱关系的同时，二人就搬到一起开始了同居生活。在这个过程中，小情侣两个人少不了要互相亲热一番。

当时王某明确表示，自己年龄不小了，如果有孩子的话就想要生下来，可张某却认为自己还年轻，并不想这么早要孩子。

既然张某不想要孩子，按理说应当积极做好安全措施。可偏偏张某在与王某亲热时，拒绝做安全措施。王某一开始还有些反对，甚至不同意亲热，但架不住张某的软磨硬泡，最终只能妥协了。

经过二人的频繁亲热，王某突然出现了反胃症状，去医院一查发现是怀孕了。但王某并没有喜悦，她知道张某并不想要孩子，可王某不甘心，于是拿着报告单想要询问下张某的意思。

张某得知王某怀孕后，立即表示自己不想要孩子，王某虽然有了心理准备，但还是十分失落。这时，王某提出既然不要孩子，那先结婚总可以吧。谁知张某也拒绝了，理由是没钱。

幻想彻底破灭后，王某只能独自到医院做了流产手术。当王某躺在病床上时，她越想越觉得委屈，自己承受了这么大的痛苦，张某都没来看一眼，心灰意冷下，王某报了警。

后警方经过调查确认，王某与张某是情侣关系，且二人已经同居生活，无证据证明张某存在犯罪事实，故没有立案。

见刑事案件这条路走不通，王某便向法院提起诉讼，要求张某承担自己的手术费，误工费、精神损失费等，合计10万元，同时还要求张某向自己赔礼道歉。

《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

我国刑事案件的处理方式，一直都是以证据为准，不轻信被害人的口供，而且证据的收集要合法，且与犯罪事实能对应上，还能达到排除合理怀疑的程度。

王某在与张某亲热时，的确可能存在因为张某不做安全措施，从而出现反抗行为。

但这种半推半就式的反抗，再结合二者之间的情侣关系，以及王某并未第一时间报警等情形，足以说明张某的犯罪事实很难成立。

因此，并非只要女性报警指控遭到性侵，警方就一定会对施暴者予以刑事处罚。

不过王某向张某索赔，是有一定依据的。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

既然张某不想要孩子，那就应当做好安全措施。可即便王某多次提醒，张某仍拒绝做安全措施。这说明张某主观上放任了怀孕的风险发生。

其次，王某怀孕与张某不愿意做安全措施，以及王某去做人流手术也是张某要求的。

这说明张某与王某的身体受到损伤，存在一定的因果关系。

最后，王某是一个成年人，她清楚不做防护会带来怀孕的风险，却在张某的反复劝说下选择妥协。

这说明王某自身也存在一定过错，不能把所有过错都算在张某头上。

综上，法院酌情认定王某和张某应当各担50%的责任，由张某赔偿王某2000多元。

法院判决后，王某和张某并未上诉，判决已经生效。

最后，恋爱当中的亲密行为，尊重永远应当排在第一位。如果做不到互相尊重，那这段恋爱不谈也罢，否则只会有人受伤。

有不少网友表示，女性要懂得自尊自爱，学会守住自己的底线，当自己的诉求被反复无视的时候，要懂得及时拒绝、及时止损，这远比事后维权更为重要。

对于本案，您有什么其他看法？欢迎在评论区留下您的观点。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络。