支持莫言的人越来越多？博主你自己认可这个结论么？
这篇文案最大的谬误，就是把流量偶然事件当成成就的核心动因。
莫言获得诺贝尔文学奖，是国际文坛对其文学创作的专业认定，这份认可早在后续网络争议之前就已经存在，绝非靠争议、靠反对者骂出来的。毛星火事件只是一场没有法律实质意义的网络炒作，根本不存在所谓将莫言推上“审判台”一说，文章刻意渲染对立、制造戏剧性故事。

作者得出“成功离不开反对者反作用”的结论，更是逻辑陷阱。争议只能带来短暂的曝光度，曝光不等于认同。如果作品经不起阅读与审视，再多谩骂、再多讨论，只会让更多人看见缺陷。
读者读完莫言作品选择支持，是被文字本身打动，不是因为有人攻击莫言，才逆反式站队。
优秀作家的立身之本永远是作品，而不是对手的口水。把文学成就归功于反对者的“助攻”，是用网红流量逻辑，曲解文学的价值。

至于“支持莫言的人越来越多”这个定义，博主的依据是什么？有数据支持么？[捂脸][捂脸]