这位“优秀”的女教师，先是被停了一门课，撤了一个头衔。现在的情况是被彻底…“一撸到底”！

高学历怕的不是学制短，是人设太长。北理工法学院助理教授裴轶这事，完美演示了什么叫一句话烧掉一摞证书。但我觉得事还不算完，有些问题确实需要深入讨论一下。一个助理教授怎么进的985？怎么带硕士？论文怎么过的？需要有人出来答疑。

她开《数字时代的女性权益保护》，选课群先抛“本门有一定巧克力属性，抱要学分或看热闹的早退” 。接着网传私聊来一句“我支持男的低人一等”。学生不干，课被校方叫停。后来官网把院长助理撤了，形象照换了，课程页删了。舆论太凶猛，昨天放出消息，又把她开了…

咱把这位裴姐扒一扒，看的能细致点。公开简历写利物浦国际商法硕士，南安普顿海商法硕士，都是一年制。南开竞争法，欧盟法博士，法大知产博士后，助理教授，硕导，2024还拿北京法学会青年英才和校内“我爱我师” 。

一年制不是原罪，双硕士也不等于水。可本科出自哪里？不写。简历直接从海外起跳，网友自然问“第一学历去哪了”。再加一条网传线，博导许光耀，北理工院长李寿平均涉武大同门，欧洲法圈子，裴博士毕业去给“师叔”当院长助理 。同门引荐合规不违规，但是不是影响录用，得学校说清，不能全靠吃瓜群众猜。

论文同样疑点重重。网友扒到合著文把一起案子的时间点都搞错了，诉讼时间在2015年，可涉案公司在2018才注册，2020立案，2021判决。案子是真的，可查。但法学论文把判例时间写穿越，至少算严重不规范，够学术委员会查一阵。

性别课可以讲，但讲台不是发泄场。海归可以进985，但简历别留白，关系别含糊，论文别穿越。为了平息舆情而牺牲掉她是创可贴，只能止血。查人品，师德，查学历呈现，查学术规范才是挖病根。北理工若不开发布会说明实情，明天热搜还得换个人回来敲锣。