汉奸出身的日本参议员石平近日发文大放厥词。他称自去年11月高市早苗首相发表存亡危机事态相关言论后，中日便陷入对立。但日本首相顶住压力，始终没有收回这番表态。

等到日方代表团来中国访问时，中方仍然安排高层会见。从这里就可以看出，中方已经被迫让步，着急缓和关系的其实并非日本，而是中国！

先看事情怎么发生的。高市早苗发表涉台错误言论后，中日关系的政治气氛明显变冷，日本企业和商界最先感受到压力。

对日方来说，交流停滞会影响投资、贸易和企业预期，所以前外相岩屋毅访华，核心目的就是寻找修复渠道。

如果真像石平说的那样，是中方急着改善关系、主动求和，那么主动组团来华的就不会是日本方面。谁在推动接触，谁在承受经贸停滞的压力，答案其实已经写在行动顺序里。

中方安排现任外长和副总理出面会见，是外交接待，也是危机管控。大国之间出现分歧时，保留高层沟通，才能把立场讲清楚、把风险压下去、把经贸问题与政治争议分开处理。见面本身不等于认错，更不等于接受对方的说法。

更重要的是，会谈规格和会谈内容从来是两回事。中方可以按照外交礼仪接待来访代表，同时在台湾问题、历史责任和高市早苗的错误言论上保持明确立场。握手是沟通动作，原则是国家底线，二者根本不能被混成一件事。

石平故意只盯着“谁出来会见”，却避开了“会谈中说了什么”。因为一旦把中方在台湾问题上的严正表态讲出来，他精心包装的“中方败退论”就很难继续成立。

于是，他把接待规格剪出来，把立场内容藏起来，再拼成一幅日本右翼喜欢的胜利画面。

在我看来，这种话术并不高明，却很适合右翼舆论场。日本国内需要有人告诉选民，高市早苗的强硬路线没有造成代价，日本没有后退，中国反而先来缓和。至于企业订单、双边贸易和地区稳定是否受损，统统被塞进了叙事的角落。

但现实不会因为几句自我鼓舞的话改变。高市早苗没有撤回涉台言论，中方也没有因此改变原则立场。

两国之间能够继续对话，是为了管控分歧；双方仍有矛盾，是因为日本右翼不断把台湾问题和军事扩张绑在一起。

这就像两家关系紧张的公司坐下来谈合同。甲方愿意安排高层见面，是为了避免订单彻底中断；这并不表示甲方已经接受乙方的全部条件。把“愿意谈”翻译成“已经认输”，只能说明解读者急于给自己找一个胜利理由。

我反倒觉得，石平真正害怕的不是中国让步，而是中日关系出现可控缓和。一旦经贸往来恢复，企业开始正常合作，民间交流重新增加，他那些靠制造敌意、渲染对抗来刷存在感的说法，就会失去市场。

对日本右翼来说，最方便的政治燃料永远是外部威胁。只要不断强调中国“步步退让”，就能为扩军、增加军费和强化对外军事行动寻找理由。至于事实是否如此，并不是他们最关心的事情。

中方的策略其实很清楚：原则问题寸步不让，沟通渠道保持畅通，经贸合作尽量维持，风险管控持续推进。这样做不是软弱，而是把主动权牢牢握在自己手里，不让对方用一次会面绑架整个双边关系。

在我看来，真正的外交胜负，不在谁能把一张合影说成谁向谁低头，而在谁能守住核心利益、控制局势节奏。

中国愿意接待日本来访者，是因为有足够定力处理分歧；日本右翼需要反复编造“中方认输”，恰恰说明他们无法从现实中找到真正的胜利证据。

石平把中方的克制说成败退，把日方的求沟通说成强硬，这种颠倒不是事实判断，而是政治表演。中日关系若要改善，靠的是撤回错误言论、尊重彼此底线和恢复正常合作，不是靠几句“谁赢了”的自嗨口号。

归根结底，高层会见是为了让两国关系保留转圜空间，不是给任何一方颁发胜利证书。中方可以伸手沟通，也可以在原则问题上坚定站住；真正看清这一点，才不会被石平这种只看场面、不看内容的舆论把戏带偏。