昨天我在点评中国篮球本次亚运会取得成绩时提到这么一个观点: “姚明在2018年带领的那批球员是信兰成培养的，而如今郭振明所带领的球员是姚明培养的”网页链接 ，很多二极管看到我这句话就急了，不乏关注我挺久的球迷也对我进行人身攻击，除了攻击我他们又无法用有力的论点来反驳我，就只会喷。

球员培养是一个长期过程，这个过程短则4.5年，长则要10年，我们以一个球员15岁开始进入职业队，到23岁技术定型来算，正好是8年两个奥运周期的时间，而姚明从2017年2月上任，到2024年10月主动请辞，在任时间是7年8个月，可以正好算是一批球员的成长周期。

去年亚洲杯那批球员，在2017年姚明刚上任的时候，程帅澎，赵嘉义，朱俊龙、李祥波都不满18岁，廖三宁16岁，余嘉豪14岁，王俊杰12岁，这些球员都在涨球期，无论是比赛还是训练都在23岁之前享受到了姚明的政策红利，他们可以算姚明培养的，所以2025年亚洲杯的亚军功劳算姚明的，而不是郭振明的。

今年亚运会球员年龄比去年亚洲杯更年轻一些，也理应算姚明培养的，而姚明从2017年主推的小篮球赛事和蔡崇信篮球奖学金 等计划，由此受益所培养出来的最近两届国青主力张博源、王洪泽、张家政、郇斯楠、郇斯枫、张懿赵杰、张宇辰等等，也当然都是姚明的功劳。

至于2018年亚运会夺冠，那时候姚明才上任1年时间，球员成长和他关系不大，比如2018年大名单里的周琦、王哲林、丁彦雨航、赵继伟、赵泰隆等人在2015年的时候就取得亚锦赛冠军了，当时还是信兰成在任， 与此同时，信兰成因为只重视“国字号青训”，91届国青的董瀚麟、刘志轩，93届国青的王哲林、丁彦雨航，96届国青的周琦、赵继伟、赵睿、孙铭徽等人都是直接受益人，这些人都是2018年亚运会夺冠的主力核心，所以说2018年那批人是信兰成培养的，有什么问题呢？当然，2019年世界杯折戟的球员同样算信兰成培养的，而不是姚明。

球队的大赛成绩，一部分是由球员培养决定的，另一部分则受篮协管理模式的影响，姚明那时候奉行“邀请制和短集训”，而现在奉行“征召制和长集训”的管理模式，而我觉得，这次亚运会的失利和球队奉行的落后的“长集训”管理模式有直接关系。

现在二极管们是真的没有辩证思考的能力，更不会用历史发展的眼光看问题，永远都是“刻舟求剑”式的思维。CBA亚运会