很多围绕在朱博士身上的说法，其实根本经不起推敲，也不符合基本的逻辑。

比如说，传闻他在读博士的时候，遭到导师和指导老师的打压和排挤。如果真的要打压，必然要处处设障，只让马儿跑，不会给马儿草，更不会给任何露脸的机会。但是，朱博士发表的论文中，他自己是论文的第一人，排在第一，他的导师和指导老师们，都排在后面。

是导师无法左右吗？显然不是。朱博士读博的时候，他的导师已经功成名就，是这个专业领域内，国内的知名专家。此外，当时还是二院的院长，又是研究所的所长。专业上有地位，职务上有身份，这样的导师，要想左右一个读博的年轻学生，简直不要太简单。他说把自己的名字写在第一位，朱博士不敢说二字。

有些人可能会说，以朱博士耿直的性格，不世故的作风，可以不听导师的安排，这话更没道理，如果真的不听，别说署名啊，你连发表论文的机会都没有。

退一万步讲，如果导师当年真要打压他的话，根本就不会给朱博士任何出头露脸的机会，他会在朱博士还尚未发表论文的时候，就轻轻松松把朱的成果“做到”自己名下，可以做的毫无迹象。导师难道不知道，一旦让朱博士出头了，自己再剥夺成果的时候，会留有后患吗？毕竟，论文都是有记录的。

朱博士当时能够以第一作者的身份发表论文，恰恰说明导师和其他老师对他的看重。当时导师在他的论文下署名，不是沾他的光，而是给他提高论文的含金量，是一种水平认可的背书。这就像现在很多作家出版书籍一样，总要找几个名家来写序写推荐语，目的不就是让名人背书增光嘛。

导师当年能收朱到自己门下读博，本身就是对他才能的看重，而且从论文来看，对朱还是蛮器重的，但为何最后朱没有拿到毕业证，还回到老家潦倒至如今，绝非学术分歧那样简单。个中原因，我们还是先等一等在路上的真相吧。