互联网不是法外之地，可以胡吃胡喝，但不能胡说。可以有一些情绪化的表达，哪怕说一点过头话，也在可以理解的范畴，但若偏离事实，无中生有的捏造，那么性质就变了，就必须要为自己说出的话负责了。

本来只是口水之中，但现在一下子抛出个所谓的“白手套”，那么这就不是一个简单的斗气过嘴瘾了。“白手套”这种说法，不是简单的商业勾兑，而是政商舞弊的勾结，已经出离商业范围，也不是通过网络能够断案的。

当你抛出这个点的时候，就必然要面临两种结果，要么以事实为据，通过正常的途径将相关人员绳之以法，要么自己口说无凭，那么就要接受谣言诽谤带来的法律责任。两个结果二选一，没有第三个选择。所以，当你以为抛出这个杀手锏的时候，应该也明白，杀敌不成必会反噬自我。

和“黑手套”相比，“白手套”更为复杂，也更为隐秘，它最忌讳的就是张场和高调。按照正常的逻辑来想，如果你想找一个“白手套”，会去找那个槽点太多、关注度太高的争议人物吗？那不得天天提心吊胆，天天跟顶着雷一样，提不定哪一天给你卖了。

“白手套”最大的特点就是隐秘，留下的痕迹越少越好，最好没有丝毫痕迹，而且即便是手套，也不会直接戴在手上，会通过很多更为隐蔽的形式。比如贵州那个女厅官杨慧，自己的“白手套”开的公司，连公司的员工，甚至家人都不知道她们背后的利益关系。

这种信息可不是街头八卦，可以渲染，可以文学加工，这些都需要铁的证据和事实，有一说一，既不能夸大，更不能想当然。这也是为什么你封了，但罗仍然可以继续说话的原因所在。

说精日说精君，这些都没有问题，罗不会和你计较，但是上升到“白手套”，这种勾兑他是难以承受的，所以他这次选择走法律途径。

我比较诧异的是，作为有着多年调查记者经验的人，怎会如此冒失，如此缺乏常识？