之前翻《旧唐书》发现记载武则天杀女的细节，短短几行字全是结论，连个具体的时间线、旁证都没给，后来查了《唐会要》才知道，这段记载是武则天去世后近百年才被补进去的。
但野史更离谱，不少明清的民间话本，能把杨贵妃的秘闻编出七八个版本，连她逃去日本的细节都写得有鼻子有眼，连基本的年份都对不上。
正史哪怕有当权者的修饰，至少有官方的起居注、出土文物能交叉印证，不会出现把北宋的事安到唐朝人头上的低级错误。读的时候多留个心眼对比不同史料，比看爽文一样的野史靠谱太多。