群发资讯网

英伟达黄仁勛前两天说了句话,他说现在的AI行业特别有意思。他说中国这边聊AI,聊的全是能推动多少经济、能降多少成本、能帮工厂提多少良品率,从头到尾没人天天念叨“AI要毁灭人类”。 但你看西方,图灵奖得主集体去开安全峰会、签协议,天天渲染AI末日论。我当时看完报道第一反应是,黄仁勛这个人真是精。

英伟达黄仁勛前两天说了句话,他说现在的AI行业特别有意思。他说中国这边聊AI,聊的全是能推动多少经济、能降多少成本、能帮工厂提多少良品率,从头到尾没人天天念叨“AI要毁灭人类”。

但你看西方,图灵奖得主集体去开安全峰会、签协议,天天渲染AI末日论。我当时看完报道第一反应是,黄仁勛这个人真是精。

先说他,他一边给中国卖特供版芯片,一边在华尔街维持英伟达的股价,所以他一定要强调AI必须落地、必须有现金流,不能在PPT上飘着。再看后头,为什么中国AI不谈末日论,说实话是被逼出来的。

前两年高端GPU一断供,你想堆算力都堆不了,只能去拼模型压缩、端侧部署这些落地工程。所以中国AI务实,不是天生就务实,是资源受限下的最优解。西方那是因为算力太富裕,几万张显卡凑一起,才有闲心想末日的事。

说白了,西方的恐惧叙事,本质就是资本泡沫的遮羞布。AI在医疗、制造这些核心领域还没产生实际效益,不渲染点存在性风险,怎么维持高估值。

但问题是,中国如果光讲应用落地,底层芯片和算力架构的短板不补,那未来可能很被动。黄仁勛把话术包装得很好,但他回避了算力霸权这个核心变量。你们觉得,中国AI这条务实的路,会不会反而让我们错失定义技术方向的机会?后续怎么样我也没细看。