四川简阳，女子结婚不久，就遭遇丈夫家暴，二人商量离婚，男方提出要女方转3万元才肯同意。女方答应后，男方又变卦，还在离婚冷静期要求在她婚前全款房产上加名。女子无奈照做，男方拿到好处后直接离家出走、拒绝离婚。女子起诉，法院这样判。

李女士和陈先生刚结婚没多久，就住在李女士婚前购买房子里，本以为日子能安稳过下去。

万万没想到，她就遭到了丈夫陈先生的家暴，还被打成轻微伤。

这次伤害之后，李女士看清了陈先生的为人，心彻底死了，下定决心要离婚。
 
一开始两人私下商量好协议离婚。后面陈先生又反悔不离婚。

李女士多次提出分开，两人再无继续可能。

陈先生抓住李女士急于脱身的心理，直接开出条件：要李女士转3万元给自己，他才愿意签字办离婚。

为了早点摆脱这段痛苦的婚姻，李女士咬咬牙，真的把3万块钱转给了他。
 
本以为钱给出去，这事就能画上句号，可陈先生马上就第一次变卦了，收了钱，却不肯去民政局办手续。
 
拉扯一阵之后，李女士还是不想闹上法庭，继续和他沟通。

好不容易两人约好去民政局申请离婚，进入30天离婚冷静期的时候，陈先生又一次坐地起价、再次反悔。

他表示，光给钱还不行，必须把李女士婚前全款买、登记在自己名下的房子，加上他的名字，他才同意签字离婚。
 
李女士当时心里特别纠结，这套房是她婚前辛辛苦苦全款置办的个人财产。

可一想到之前遭受的家暴、只想快点逃离，她又一次妥协了，真的去不动产中心，在自己这套婚前房产上加上了陈先生的名字。
 
让她万万没想到的是，房子名字加上了，3万块也拿到手，陈先生居然直接离家出走。

甚至躲了起来，坚决不肯去办离婚手续，还在网上骂李女士。
 
一次次退让换来的却是欺骗，李女士一纸诉状将陈先生起诉到法院，请求判决二人离婚，确认这套房产属于自己婚前个人财产，判令陈先生返还之前收下的3万元。
 
开庭的时候，陈先生坚称:3万元是女方自愿赠与，房产证已经加上自己名字，房子就属于夫妻共同财产，自己有权分一份。
 
《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
 
李女士这种赠与，是“附条件赠与”。李女士给钱、给房子加名，前提条件就是陈先生配合去办理离婚，并不是平白无故愿意把财产分给对方。

如果约定的离婚这件事根本没有兑现，那这个赠与就失去了基础，可以请求撤销。
 
法院经过调查审理，认定陈先生先后两次反复、不断提高条件，女方两次让步的核心目的，就是为了顺利离婚。

加名、转账，全部都是以“对方配合离婚”为前提。

陈先生借着女方急于脱离家暴环境的心理，不断坐地起价，拿到利益之后拒不履行约定，有违诚信原则。

同时家暴事实也已经查实，夫妻感情确已破裂。
 
最终法院判决：准予二人离婚，这套房产仍然归李女士个人所有，判令陈先生限期返还那3万元。
 
很多人以为房产证加名就铁定要分房，其实不是所有加名都等于无条件送出去。
 
陈先生这样反复无常、不断加码的人，你越是让步，对方越会觉得有利可图，只会提出更多要求。
 
李女士遭遇家暴，能及时一定要第一时间报警、验伤，保留好伤情照片、报警回执、聊天记录。

李女士遭遇家暴懂得及时止损，本身就是很勇敢、正确的选择。只是止损，不等于无底线妥协。

对此，大家怎么看？