一个掏鸟窝的，被判了10年，一个掏8800万文物的，判了3年。一个偷了18万文物的保管员，当年被执行死刑。一个批走估价8800万名画的院长，最终获刑3年。公众：这量刑也太不讲理了！很多人直接拿刑期数字横向对比，却忽略不同案件对应的罪名、案发时代、主观恶性、情节细节完全不同。早年盗窃文物判处死刑，适用的是旧版刑法，法律条文后来已经调整。涉鸟案件，是多次猎捕、出售国家重点保护野生动物，被认定情节特别严重。名画相关案件，当事人所涉罪名不是盗窃，结合认罪认罚、主动挽回损失等情节，法院才作出相应判决。不同罪名有独立的量刑区间，单纯对比刑期很容易造成认知偏差。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。