《职业打假缘何理论上不必然构成敲诈勒索，实务中却仍有被刑事追责的情形——张明楷教授观点与司法实践冲突的法理辨析》一、张明楷教授核心观点的底层逻辑张明楷教授说：单纯的职业打假行为，本身不成立敲诈勒索罪，并不是说所有打假维权行为一律无罪，而是以商品真实存在质量问题为前提，依据法律规定主张惩罚性赔偿，哪怕行为人以此牟网页链接