金灿荣：美国智库提议，竟想炸掉中国的数据中心？真是活得不耐烦了！

美国顶级智库新美国安全中心（CNAS）近期发布一份报告，这份由前白宫官员、该中心印太安全项目副主任雅各布·斯托克斯牵头撰写的《超级大国与通用人工智能》报告提议，为守住美国的技术领先优势，阻止中国率先实现通用人工智能（AGI），美国可以考虑对中国境内的数据中心实施预防性军事打击。

新美国安全中心绝非普通网红智库，它是华盛顿最具政策影响力的核心机构之一。2007年由前白宫幕僚牵头创立，机构创始人之一坎贝尔曾担任白宫印太事务协调员，大量研究员、项目负责人都是“政府-智库”双向流动的资深政客和战略家，其研究报告常年直接为美国白宫、五角大楼提供决策参考，绝非无的放矢的空谈。

为什么美国偏偏盯着中国的数据中心不放？当下的科技竞争、AI博弈，本质拼的不是单一芯片、单一算法，而是算力，而数据中心，就是人工智能、数字经济的“心脏”和“地基”。

截至2025年6月底，我国在用算力中心机架总规模已经达到1085万标准机架，智能算力规模高达788EFLOPS，存力规模突破1680艾字节，近三年存力增速稳定在40%左右。

目前我国已建成42个万卡智算集群，上线1509个大模型，智能算力规模稳居全球第二。更关键的是，2025年我国算力市场规模预计达到8351亿元，同比增速超30%，远高于全球平均水平。

此前美国数据中心数量全球第一，但近两年增速大幅放缓，而中国依托“东数西算”国家战略，八大算力枢纽、十大数据中心集群快速成型，智算资源集聚效应凸显，全国80%以上的智能算力都集中在核心枢纽集群，算力调度、资源整合能力全球领先。

以前AI赛道美国一家独大，规则、技术、算力全由美国说了算；现在中国算力高速迭代，大模型持续落地，AI应用全面开花，已经形成了和美国分庭抗礼的格局。尤其是在通用人工智能赛道，业内普遍预判，中国极有可能凭借庞大的数据体量、完善的算力基建、海量的应用场景，实现弯道超车。

过去几十年，美国维持科技霸权的核心逻辑很简单：你发展慢，我就技术封锁、专利垄断；你发展快，我就贸易打压、产业链围堵。可这一套放在中国身上，如今已经彻底失灵。

芯片封锁我们，国内半导体产业逆势突围，成熟制程产能稳步提升；科技制裁我们，国产大模型、人工智能、云计算产业依旧高速增长。正当美国发现所有常规制裁手段，都无法阻挡中国科技崛起的脚步时，就彻底暴露了霸权底色，既然竞争不过，那就直接毁掉你的核心根基。

2023年国内某区域性数据中心短暂故障，直接导致局部地区政务系统卡顿、线上缴费瘫痪、物流信息停滞，可见数据中心对民生和社会运转的重要性。如果美国胆敢军事打击中国数据中心，就等同于无差别袭击中国民用民生设施，这不再是科技博弈，而是赤裸裸的战争挑衅。

此前我国西部某智算中心遭遇设备检修、短暂停运，依托全国算力调度系统，算力需求瞬间分流至周边枢纽节点，全程没有影响任何行业正常运转。这种分布式、网络化的算力布局，让美国所谓的“预防性打击”彻底失去可行性，就算打掉个别节点，也根本撼动不了中国算力体系的根基。

更关键的是，这是一场彻头彻尾的“伤敌一千，自损一万”的闹剧。当下的数字经济、人工智能是全球化体系，中美算力产业早已深度绑定、相互依存。

目前大量美国科技企业的亚洲业务数据、全球云端服务，都托管在中国区域的数据中心；无数美国跨境企业的供应链数据、用户数据、运营数据，都依托中国算力基建存储运转。一旦美国悍然发动打击，不仅会摧毁中国民用基建，更会直接重创美国本土科技企业的全球业务，引发美国资本市场、科技行业的剧烈震荡。

资深媒体人胡锡进曾明确表态，若美国真的实施这一疯狂计划，必须将其视为对华宣战行为，中国必然实施对等甚至超额报复。中国完全有能力、有底气，对美国亚太军事基地、海外数据中心，甚至美国本土核心基础设施实施反制打击。

截至2025年底，我国算力产业用电量虽占全社会用电量1.6%左右，但始终坚持绿色低碳发展，液冷技术、节能算力模式全面普及，在算力规模高速增长的同时，实现了绿色可持续发展，这种稳健发展的底气，正是美国最忌惮的东西。

美国现在的各种极端操作，本质上都是急功近利的恐慌式反扑，看似咄咄逼人，实则外强中干。真正的科技突破、大国崛起，从来不是靠打压对手实现的，而是靠自身日复一日的深耕与积累。

你怎么看待美国智库这种“输不起就想毁局”的荒唐操作？我在评论区等你高见！