一家三口打赏650万赖到女儿身上

一家三口合力打赏650万，为什么选择让女儿起诉平台，要求返还对应打赏？

这个问题的答案很简单。

因为，在现有的规则下，如果是未成年人进行打赏，未满8岁则一律认定无效，已满8岁则需要家属同意或者追认。

对应到图1的案例，图2的报道讲得更为细致。

17岁女孩向法院起诉，声称自己瞒着母亲，用母亲的手机号注册了3个账号，先后打赏充值310多万。

平台调取流水后发现，3个案涉账号实际充值并非310多万，而是560多万。

法院进一步溯源核查还发现，同一登录设备共计绑定了4个账号，除了案涉3个账号外，还绑定了女孩父亲的一个账号，该账号充值打赏金额为90万。

也就是说，4个账号累计下来，总计充值打赏了650万。

庭审上，女孩母亲辩称自己毫不知情，然而，法院调取相关证据后发现，在消费过程中，平台多次触发人脸识别认证，父女两人累计刷脸超过20次。

同时，涉案账号评论以及消费记录等均显示有成年人使用痕迹，涉案账号甚至还直白留下“用未成年人身份申请仅退款”等评论。

此外，在起诉阶段，相关账号仍在充值，金额为16万。

看完详细报道，真相基本大白。

所谓的未成年女孩使用账号充值打赏，不过是女孩父母为自己找的借口罢了。

实际充值的是他们，想要退回打赏的也是他们。

大多数单方陈述，越是把自己描绘的楚楚可怜，后续翻转的可能性就越大。

尤其是这类涉经济纠纷，当事人为了把钱拿回来，基本上什么瞎话都敢说。

而当下的更多媒体，又很喜欢这类选题，并且经常不会核查真实性，只会充当复读机。

于是，最后的翻车也是必然。

当然，在这起案例中，媒体把事情梳理的很清楚。

这点是需要点赞的。

但我必须提醒大家的是，越是单方信源，越要小心谨慎，切不可轻易站队。