谁有权定义安全？香山论坛青年人从“倾听者”到“对话者”的跃迁

9月15日，新华社的消息显示，在有近100个国家和国际组织官方代表团参加的第13届北京香山论坛上，来自9个国家的多位青年军官和青年学者，围绕“全球安全治理：挑战、愿景与路径”展开了讨论。显然，在这一高端对话平台上，青年人的角色正在发生显著变化：从“倾听者”转为“对话者”。

青年人角色的转变，首先体现在他们不再只是被动倾听，而是主动把讨论引向更前沿的议题：从传统安全到新兴领域治理、技术伦理、战争记忆，他们关注的议题范围明显拓宽。

军事科学院青年军官谢思强在会上就提出一个问题：为什么前所未有的互联互通，没有带来与之匹配的普遍安全？而且，他把安全治理的适应速度与技术变迁速度之间的结构性迟滞，概括为“速度赤字”。并进一步指出，弥补“速度赤字”需要的是全球治理体系的整体响应，而非单一国家的提速。提出前沿问题，并给出深度思考后的答案，只能是说，青年人正在从被动接受者转变为主动建构者。

青年人所关注问题的变化，也反映出他们无意证明原则的正确性，而是研究方案的可操作性。比如，一位巴基斯坦青年军官就提出，他认为：世界需要的不是书本上的安全概念，而是能解决现实安全挑战的具体方案。

所以，在人工智能军事应用问题上，青年代表们聚焦的是算法透明度和自主武器系统的责任归属等关键性实用问题；在海上安全合作方面，除了强调航行自由这种普世原则，他们更深入探讨的是航运保险规则完善、卫星数据共享等务实机制。简单说，他们这种将宏大战略叙事转化为具体技术参数的务实取向，与传统安全论坛的讨论风格形成了明显区别。

这种转变的意义还在于，青年正逐渐成为全球安全治理中一支独立的对话力量。他们的视角既有宏观视野，也贴近具体问题：在讨论战略稳定时，能同时顾及核大国的安全关切和中小国家的合理诉求；在分析地区冲突时，既关注地缘政治博弈，也重视冲突外溢对粮食、能源等非传统安全领域的影响。军事科学院年轻军官陈一榛在对话中提出，全世界的青年人应成为相互间的连接者，即便地缘政治陷入僵局，青年交流也不应中断。这种共识，也呼应了论坛“共筑和平、共享安全”的主题。

从“听会”到“设议题”，从原则宣示到可操作方案，再到成为独立的对话力量，香山论坛上的青年角色之变，不仅是一个论坛机制成熟的标志，也反映出全球安全治理对话正在向更广泛的参与群体开放。