台湾不愿意“一国两制“，王毅外长曾对此回应，那就满足你们，从此以后台湾就只有一个名字，就是中国台湾省！

2025年3月7日，王毅在十四届全国人大三次会议记者会上谈到联大第2758号决议时，把中方立场讲得非常直接。
 
他表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，并指出台湾地区在联合国的唯一称谓就是“中国台湾省”。这段讲话的重点十分明确，讨论的是台湾在联合国体系中的身份，以及一个中国原则所涉及的国家主权问题。
 
几天后的2025年3月10日，外交部再次作出解释。发言人毛宁表示，为恪守联大第2758号决议，联合国及其专门机构提及台湾时使用“中国台湾省”这一称谓。
 
外交部同时援引联合国秘书处法律事务办公室有关法律意见，说明台湾作为中国的一个省没有独立地位。把两次公开回应连起来看，脉络其实并不复杂。
 
 
台湾岛内有人接受不接受“一国两制”，属于对未来统一具体制度安排的态度；台湾是不是中国的一部分，则是中方关于国家主权和领土完整的基本立场。
 
前一个问题可以围绕具体方案继续讨论，后一个问题在中方现行法律和政策文件中并不存在重新选择国家属性的空间。2005年3月14日通过并施行的《反分裂国家法》已经写明，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，台湾是中国的一部分。
 
同时，这部法律第五条又规定，以和平方式实现统一最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益，和平统一后，台湾可以实行不同于大陆的制度并实行高度自治。
 
 
也就是说，“一个中国”确定的是主权框架，“一国两制”研究的是在这个框架之内怎样完成统一、统一后怎样安排台湾的具体制度。两件事不能倒过来理解，更不能因为岛内有人反对某一种制度安排，就推导出台湾可以因此取得另一个国家身份。
 
到了2026年，这条政策线仍然没有改变。2026年6月3日，针对所谓多数台湾民众不愿接受“一国两制”的说法，国台办发言人朱凤莲回应称，“和平统一、一国两制”仍是解决台湾问题的基本方针，也是实现国家统一的最佳方式，并明确表示具体实现形式会考虑台湾现实情况，吸收两岸各界意见和建议。
 
时间来到2026年9月9日，国台办再次谈到这个问题。发言人陈斌华表示，“一国两制”在台湾的具体实现形式，会充分考虑台湾现实情况，也会吸收两岸各界意见和建议。
 
 
2026年9月8日，外交部再次就联大第2758号决议发表立场，明确强调该决议确认了一个中国原则以及中国在联合国的代表权问题。
 
台湾统一以后采取什么具体制度，可以研究，也留下了讨论空间；台湾属于中国这一基本立场，在中方的法律和外交政策中则十分明确。
 
从2005年3月14日的《反分裂国家法》，到2025年3月7日王毅关于“中国台湾省”的公开讲话，再到2026年9月9日国台办对“一国两制”台湾方案的最新回应，能够看到的实际上是一条清楚的政策逻辑：主权问题与制度安排分开处理，在维护国家主权和领土完整的前提下，继续保留和平统一以及具体制度协商的空间。