“饥不择食！”河南三门峡，一34岁男子，雇15岁智力3级残疾女孩摘辣椒。干完后，男子提出请女孩吃饭。女孩在爷爷同意下就去了。饭后，男子把女孩带进商务宾馆，强行欺负了女孩。女孩崩溃了，被确诊重度抑郁和中度焦虑。露馅后，男子一口咬定，2人是你情我愿，女孩身上没新鲜伤痕，说明他没用暴力，不构成强 奸。一审判男子4年有期。家属不服，认为女孩未成年，男子还是本科毕业，却知法犯法，也不认罪伏法，判4年太便宜他了。但检方拒绝女孩家属抗诉申请。男方也不服，提起上诉。

34岁的男子孟某，家里种了辣椒，摘辣椒时，需要找帮工。

他雇了一个刚满15岁，智力三级的残疾女孩张文，实际上，别看她15岁了，智力相当于四五岁的孩子。

张文来孟某地里摘辣椒，一天的活干完之后，孟某突然说要请张文吃顿饭。

女孩的爷爷没多想就点了头，让孩子跟着去了。

谁也没料到，吃完饭之后，孟某连劝带大声呵斥，要带张文去宾馆。

他的张牙舞爪，把本来就反应迟钝、胆子小的张文吓得不敢拒绝，直接被带进了附近的商务宾馆。

孟某压住张文的胳膊，强行欺负了她。

晚上9点了，爷爷发现孙女迟迟没回来，心里咯噔一下，才感觉不对劲，吃个饭不可能这么晚，他赶紧报了警。

10点左右，孟某才把张文送回来，张文哭着跟爷爷说了她被欺负了。

东窗事发，孟某被推上被告席，但他一口咬定，2个人是你情我愿，自己根本没动用暴力。

孟某拿张文身上没有新鲜伤痕这个点，想推翻强 奸的指控。

但结合张文的陈述、就医记录，还有整个案发的完整经过，一审法院最终认定强 奸事实成立，孟某被判4年有期徒刑。

出事之后，张文彻底变了，医院检查出她有重度抑郁和中度焦虑，整天把自己关在家里，再也不愿意跟外人接触。

女孩的家里人觉得，这个判罚太轻，专门向检方提交了抗诉申请。

家属认为，张文本身就是智力残疾的未成年人，男子还是本科毕业的成年人，却知法犯法。

而且，孟某到如今都不肯认罪，一点悔过的态度都没有，完全符合从重处罚的条件，刑期应该更高才对。

检方认为，一审的审理程序完全合规，4年的刑期，在强 奸罪3到10年的法定量刑区间里，不存在量刑畸轻的问题，不符合抗诉的法定条件，就驳回了家属的申请。

另一边，男子自己也不服一审判决，直接提起了上诉，目前二审已经正式立案，只等择期开庭。

河南，此前有一起已审结的同类案件，几名男子酒后把一名轻度精神发育迟滞的女孩，哄骗到旅馆，共同实施侵害。

其中一人，因自身原因没完成行为，但法院结合共同犯罪规则，认定他仍构成强 奸罪，最终判处10年有期徒刑，该判决后续也被二审维持。

智力只有4-5岁水平的孩子，根本没有能力判断陌生男子的意图，也不敢对成年人的呵斥做出反抗，很难留下明显的外伤。

一审判决虽然在法定范围内，但缺了一份针对张文性防卫能力的正式司法精神病鉴定，这也是家属觉得判轻的核心原因。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

所以说，不是只看有没有明显外伤，而是看被害人是否因自身认知缺陷、精神状态，无法形成真正的性同意，这也是这类案件定罪量刑的判断依据。

对此，你怎么看？

案例来源：荆楚观察2026-9-16