日本方面竟再次遭到中方有力反制？

据联合早报9月15日报道，本届香山论坛9月15日至17日在北京举行，有消息人士披露，日本官员今年未受邀参加香山论坛，往年与会的驻华使馆武官也不会参加。

今年将由民间的日本笹川和平财团相关人士以及前首相鸠山由纪夫参加。

香山论坛是什么，简单来说，就是国内规格最高的安全防务对话平台，相当于亚太地区防务领域的圆桌会议。

各国的国防部官员、军方代表、驻华武官坐在一起，聊地区安全、海上风险，交换彼此的想法，避免误判。

过去这么多年，日本官方代表还有驻华武官一直是这个论坛的常客，大家坐下来面对面沟通，哪怕双方分歧很大，至少还有一个官方对话的窗口。

但是今年这个窗口，对日本官方关上了。不是说不让日本人来，民间学者、前政要依然可以到场交流，鸠山由纪夫我们都熟悉，一直主张中日友好，笹川和平财团也是长期做中日民间交流的机构，他们可以参会，但是日本政府、自卫队的官方人员，不再出现在会场。

这里面的区别很关键。民间人士参会，更多是学术层面的观点交流，不代表日本政府的立场。

而武官、防务官员到场，代表的是两国军方之间直接沟通的渠道。

现在这条官方防务对话通道暂时暂停，背后是很长一段时间以来日本在安全政策上持续的动作。

最近这些年，日本不断修改安保文件，大幅扩充军费，大量采购远程打击武器，还持续强化和美国的军事捆绑，在台海、东海的议题上不断发表刺激性言论，在海洋问题上持续制造摩擦。

这些举动，都实实在在挤压了中日之间的安全互信。

外交和防务交流，从来都是双向的。对话平台想要维持下去，不能只靠一方热情。

你一边不断推进针对周边的军事部署，在地区安全议题上不断拱火，一边又想正常坐下来和我们开展防务沟通，这种好事很难成立。

香山论坛的大门一直是敞开的，论坛本身就欢迎有分歧的国家前来对话，过去哪怕矛盾不少，也一直邀请日方官方参会。

但对话有个前提，互相尊重，维护地区稳定，不能一边对话一边持续制造对抗。

很多人会觉得，不让日本官员参会，就是简单的 “反制”。

当然，这件事确实传递出很明确的信号，但更准确来说，这是互信受损之后的现实反馈。

我们可以看一下今年论坛的整体规模，有近百个国家和地区、国际组织派出官方代表团参会，不少和我们存在分歧的国家，官方代表依旧到场。

这就说明论坛本身没有闭门，不是排斥所有有矛盾的国家，而是要看对方在地区安全上的所作所为。

日本官方这次缺席，本质就是防务层面的交流因为日方一系列举动，失去了继续开展的基础。

当然，民间层面的交流还保留着，鸠山由纪夫和笹川和平财团的代表到场，也说明我们并没有完全切断和日本社会的沟通。

民间的交流，有助于保留一点点缓冲空间，让两国的学者、有识之士还能交换看法，不至于彻底断联。

这也能看出中方处理这件事的分寸，不是一刀切全部断绝往来，而是区分开官方防务渠道和民间交流两个层面。官方防务对话暂时按下暂停键，民间沟通的口子依旧保留。

放到整个亚太大环境来看，现在这片区域并不太平，各方博弈越来越激烈，海上风险、地缘冲突的隐患都摆在眼前。

越是这种时候，防务沟通的价值就越高，它最大的作用就是防止擦枪走火。

但防务对话想要重启，主动权其实掌握在日本手里。

如果日方后续愿意调整激进的安保政策，不再持续渲染对立，尊重中方的安全关切，那么双方官方层面的防务交流，未来依然有机会恢复。

反过来，如果日本继续沿着现在这条路走，不断强化军事同盟，持续在周边挑动紧张氛围，那类似这样的情况，恐怕还会继续出现。

外交场上很多安排，不是单方面的情绪表达，而是根据对方的行动做出的调整。

香山论坛这次参会名单的变化，就是一个清晰的提醒：亚太地区的和平稳定，需要所有国家共同维护，安全互信的建立很难，但破坏起来，却很快。

想要坐下来好好谈，前提是拿出对应的诚意，而不是一边制造风险，一边指望对话渠道照常开放。