莫迪现在应该最开心，因为印度终于看到进入联合国五常的机会了。这个机会不是五常要扩容，而是英国可能要面临退出五常的困境。

大家要清楚，如果苏格兰、威尔士从英国独立，英格兰的影响力将会大打折扣。到那个时候，势必会有国家对于英国的五常之位提出质疑。那能接替英国的，会是哪个国家？印度可能首当其冲！

先看英国现在什么状况。 9月14日，苏格兰、威尔士、北爱尔兰三地首席部长在威尔士首府卡迪夫开了个会，签了一份联合声明和谅解备忘录，要求伦敦方面承认这三地人民拥有决定自身前途的权利。

这是英国历史上头一回，三个地区的一把手同时都是脱英派，同时坐在一起商量怎么脱离英国。

苏格兰首席部长斯温尼说得很直白，他希望苏格兰在2031年之前举行第二次独立公投。

他还说，现任首相伯纳姆很可能成为“英国的最后一位首相”。你听听这话，连英国自家的一把手都被自己人喊成“末代首相”了，这国家还怎么撑？

英国一旦真散了，五常的椅子谁来坐？

最符合历史先例的答案是英格兰。1991年苏联解体，俄罗斯以“延续国”身份继承了苏联的安理会席位，这套操作被国际社会认可了。

按同样的逻辑，英格兰作为联合王国核心主体和国际人格主要继承者，大概率会接过这把交椅。

可问题是，英格兰不是俄罗斯。

苏联解体后俄罗斯仍然是横跨欧亚的庞然大物，军事实力、经济体量、国际影响力摆在那里。

可英格兰要是没了苏格兰、北爱尔兰和威尔士，就剩下英格兰本土那么一块地方，人口不到六千万，GDP大幅缩水，核武器还部署在苏格兰境内，到时候核武器归谁都是个大麻烦。

一个瘦身一半的英格兰，凭什么坐在五常的椅子上？法国第一个不服！因为五常里本来就有它一个欧洲代表，你再来一个缩水的英格兰，那欧洲凭什么占两把椅子？

所以，质疑的声音一定会来。而印度，就是那个最有可能被推上来的人。

为什么是印度？

第一印度有体量。十四亿人口，世界第五大经济体，军事实力在南亚首屈一指。

第二，印度有诉求。它从2005年开始就一直在申请入常，喊了二十多年，七次申请七次失败，但它从来没放弃过。

第三，印度有支持者。美国、俄罗斯、法国、英国，都公开表态过支持印度入常。你听听，四个常任理事国都说支持，这阵容够不够硬？

那中国呢？中国是什么态度？

今年2月中印战略对话，印方自己发声明说，中方表示“理解并尊重印度争取联合国安理会常任理事国席位的愿望”。

你注意这个词，“理解并尊重”。这不是“支持”，但也不是“反对”。这就是留了口子。

而且你想想，中国跟印度是邻居，是金砖国家伙伴，是上合组织成员。中国一直说安理会改革要优先增加发展中国家的代表性。

印度就是发展中国家，就是人口最多的发展中国家。

从道理上讲，印度入常，中国没有理由死拦着。

再说英国自己。英国现在这个状况，它自己心里没数吗？

苏格兰民族党在议会选举中历史性胜出，威尔士党第一次把工党挤下去，北爱尔兰新芬党坐上了首席部长的位子。

三地同时由脱英派掌权，这本身就是对伦敦的致命一击。英国政府现在能做的，就是拖。

可你拖得了一时，拖得了一世吗？2031年苏格兰要是真搞了第二次公投，万一独立派赢了，英国就真散了。

到那时候，英格兰拿什么保住五常席位？靠美国？美国自己都在收缩。

靠法国？法国巴不得你早点让位。靠德国？德国自己都不是五常。

所以英国一旦散架，五常席位必然要重新洗牌。英格兰继承也好，重新分配也好，印度都是最有资格坐上那把椅子的候选者。

它有十四亿人，有核武器，有航天能力，有IT产业，有经济体量。你环顾全球，除了印度，还有谁？日本？德国？巴西？南非？哪一个有印度这样的综合条件？

当然路还很长。 五常席位的变更，不是谁继承谁的问题，是《联合国宪章》修改的问题。需要联大三分之二成员国批准，需要五个现任常任理事国一致同意。

英国自己手里就捏着一票否决权。你让英国投票把自己踢出去，把席位让给印度？太阳从西边出来也不可能。

可你别忘了，英国一旦解体，英格兰作为继承者，那一票否决权还在它手里攥着。

但到那时候，英格兰还有没有底气投反对票？一个国土缩水、经济衰退、核武器都不知道归谁的英格兰，拿什么跟印度硬扛？

国际社会一旦形成共识，你英格兰一票能挡得住？挡不住的。

所以我说，莫迪这回是真看到机会了。