黄智贤：我批高金素梅、翁晓玲、赞丁瑀，证明我是正人君子。然而周玉琴事件，她却沉默了

批评翁晓玲（8月预算案争议）

翁晓玲是国民党民代，提案冻结赖清德公务机要费，这笔预算里面包含身心障碍庇护工场礼盒经费。
黄智贤的观点：翁晓玲这个提案会伤到弱势团体，手段不仁不义、做法低级，直接公开批评，质问“做个人很难？”。
很多人觉得翁晓玲是在监督民进党，是蓝营、统派战友，不该被黄智贤痛批。
​
批评高金素梅（去年快筛相关案件）

高金素梅是原住民民代，一贯反独，后来被台检调单位搜查。黄智贤针对案件本身提出质疑，认为相关快筛物资涉及选举相关争议。
外界不少人认为，这是民进党选择性政治办案，高金素梅是被打压，同阵营应当声援，而不是挑毛病批评。
​
声援丁瑀

丁瑀原本是国民党青年军，公开反对国民党两岸政策、支持民进党军购预算，还呼吁民众不要投国民党候选人，被国民党开除党籍。
黄智贤的立场：政党不能用党纪压制内部异见，不能搞一言堂，她认为开除丁瑀属于党内打压，所以出面力挺丁瑀。
在很多蓝营、统派人士眼里，丁瑀属于“拆国民党台”，不该被支持。

黄智贤的逻辑：

不管你是不是我同一阵线的人，做错我就批评；哪怕所有人都骂的人，如果他是被不公对待，我也愿意替他说话。我不因立场抱团护短，这就是正人君子、行正道。

面对翁晓玲、高金素梅，她愿意公开批评同阵营人士；然而轮到周玉琴这件事，她选择完全不评论、不站队。

显然她的评判标准出现了取舍。翁晓玲、高金素梅都是对抗民进党的人，她从严苛审视；但对于丁瑀叛党行为，对抗国民党中央的权威，藐视党中央，却选择包容。大家质疑她这套“正道”标准，会随着议题不同而变化。而周玉琴被资遣，在统派看来不是单纯劳资问题，是统派媒体人遭受打压，属于大是大非，不该沉默。