“太过分！”浙江绍兴，女子在健身房，发现被店长偷拍，盗用她曼妙健身私照发朋友圈调侃，引流拓客。女子又羞又气要求删帖，反被店长拉黑。气的她报警，对方才删图。更离谱的是店长拒不道歉，说拍的背影，没有侵权。反而，倒打一耙要求女子道歉。

谢女士是某健身房的老会员，办了长期年卡，一直正常消费健身。前段时间她偶然刷到门店店长朱某的工作朋友圈，当场就气炸了。

朱店长的朋友圈里，全是店里女会员的健身画面，有偷偷拍的游泳片段，还有直接盗用的会员瑜伽照片，清一色都是女生穿轻薄运动服的画面。

更过分的是，他专门给这些照片配商业宣传文案，甚至调侃打趣，拿女会员隐私给自己拓客，赚业绩。

最可气的是，所有照片、视频，没有一个人事先征得会员同意。

谢女士一看自己也在里面，立马在评论区留言，好言好语让对方删掉。

结果朱店长不仅不删，态度还贼横，直接把谢女士拉黑，继续留着照片搞宣传，一点悔改意思没有。

被逼无奈，谢女士只能选择报警。

直到警察出面施压，朱某才不情不愿删除所有侵权照片。

可没想到，对方删完照片就当没事发生，全程不露面，不道歉，也不认错。

谢女士的诉求特别合理，要求朱某朋友圈公开道歉，再写书面保证书，保证以后再也不私自偷拍、传播会员照片，杜绝这种侵权行为。

可谁能想到，该门店店长反倒硬气得不行，事后他发短信反咬一口，说谢女士曝光这件事，发负面言论影响了他，要求谢女士反过来给他公开道歉，这操作给人看懵了，简直是恶人先告状天花板。

更窝火的是维权处处碰壁。

朱某今年6月已经调去外地新店，谢女士去原门店，现门店找人，工作人员全都互相推诿，说人已经调走，本店管不着，还不给总部联系方式，摆明了想糊弄过去，不了了之。

其实这已经不是健身房第一次坑谢女士。

今年年初，门店泳池层高不达标，直接关停四个月，四月份又随意乱扔会员私人物品，把女生干净瑜伽垫跟男士杂物堆一块。

谢女士当时差评维权，最后走调解，健身房只赔了300块就草草了事。

这次照片侵权维权，更是闹剧不断。

记者现场帮忙沟通，门店陈经理直接拦着采访，张口就推脱责任，说这事跟本店没关系，还倒打一耙说谢女士故意找茬，甚至当场报警。

他还狡辩，照片只有背影，看不出是谁，根本不算侵权。

这个理解是错的。

只要背影、身形能够识别出是特定某个人，就属于法律上的肖像。

《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外

店长把会员照片发在工作朋友圈用来拓客引流，属于商用，没有提前征得会员许可，哪怕只是背影，也构成肖像权侵权；偷拍私密健身画面，同时还侵犯了隐私权。

店长是直接实施偷拍发图的侵权人，会员有权要求侵权的店长本人公开赔礼道歉，健身房不能直接用“代为道歉”替代本人道歉。

另外，店长属于执行工作相关的推广行为，健身房品牌方也要承担相应责任。

仅仅删除照片不等于责任了结，谢女士如果协商无果，可以起诉，主张赔礼道歉、赔偿损失。

好在民警现场普法，直接戳破商家歪理：不管拍的正面背面，没经过本人同意，私自拍照、商用传播，就是侵权违法！

后续记者联系品牌总部，对方只想私下赔钱了事、找人代为道歉，坚决不同意朱某本人公开道歉、写保证书。

谢女士态度很坚决，新旧问题分开算，必须当事人本人认错担责，绝不接受敷衍和解。

目前这起侵权纠纷，还没彻底解决。