我们再来重温一下聂圣哲这一句话：如果董宇辉是青年的榜样，那么我们的青年是没有希望的、颓废的、自私的、没有未来的。

尽管我对聂圣哲的有些言论也是比较不认可的，但他这句话我认为是振聋发聩的！

不是中国不允许出现一个董宇辉这样的网红，而是我们的社会不能把这样一个网红捧得太高，尤其是过度营造了这种饭圈商业氛围。

我们所有人，只要接受过九年义务制教育，就应该知道绝大多数的社会矛盾就是起源于社会生产力、生产关系的不均衡，也就是分配制度的问题。所以，无论是按劳分配还是按需分配，我们的社会都是不应该出现包括董某在内这种吞金兽式的极端网红。大家可能不知道一个动不动一年就席卷几百亿的带货公司意味着什么？去看看一个正常的县一年的财税收入是多少就知道了，或者去看看一个普通的工薪阶层一年的毛收入就知道了！

加速社会财富两极分化的事情基本上都是影响社会和谐的，这是社会学的基本常识。

举个例子，就问问大家，一个演员动不动就片酬上亿，大家觉得合理不合理呢？大家觉得应不应该让那些天价演员成为年轻人的榜样呢？

这些年，咱们中国的网络经济在飞速发展，这是实际的国情，所以咱们也不反对有序地推动线上经济的发展。但是，凡事欲速则不达，不管咱们是要“徙木立信”也好，还是要钓鱼打窝子也罢，咱们都不能走极端主义的路线。

我相信大多数人都读过白居易的《长恨歌》，汉皇重色思倾国，御宇多年求不得。杨家有女初长成，养在深闺人未识。天生丽质难自弃，一朝选在君王侧。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色……然后就是，云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵。春宵苦短日高起，从此君王不早朝。承欢侍宴无闲暇，春从春游夜专夜。后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身……再然后就是姊妹弟兄皆列土，可怜光彩生门户。遂令天下父母心，不重生男重生女……

一个杨玉环是能让君王从此不早朝的，也是能让天下父母不重生男重生女的！

我们不要用对待自家孩子的态度和思维去对待一个极具影响力的社会公众人物，我们那些极端的丈母娘和利益相关的粉头，只要看到谁说董某不好，就群起而攻之，这其实不是在保护董某，恰恰是在亲手毁掉他。

中国有句老话，丑媳妇总得见公婆，时间才是唯一的神！

也不知道大家想过一个问题没有？如果我们的社会出现越来越多的像董某这样的新时代杨贵妃，会出现什么样的结果？遂令天下父母心，不重生男重生女？还是渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲？

前段时间，一个女孩被一个四岁的小男孩不小心碰了一下臀部，然后她不依不饶之后起诉这个小男孩性骚扰，这事大家能分清是非和善恶。那如果这个女孩是一个董某这样的大网红呢？她背后有无数极端的粉头呢？那就继续闹吧！人家维护女性正常的身体权益，谁说小男孩碰了女孩的臀部就不是性骚扰那就是歧视女性，就是为性侵行为撑腰……法律都没有判我们的小仙女有罪，你们凭什么说我们的小仙女不对？你们懂互联网的玩法吗？你们就是羡慕人家有流量……不把社会的公共评判搅得稀碎，那都不算完！

网红身份不是免责令牌，而应该是一种社会担当，是维护和促进社会良性发展的动力和压力。

“疯狂三只羊”的网红滤镜没有破的时候，什么七公主吐金兽的故事，大家会去关注吗？

黄一鸣女士刚刚在网上诉苦的时候，大家是不是一边倒地指责王思聪提起裤腰带不认人？

相宜没有暴露她祥林嫂的本来面目之前，大家是不是使劲给她加“寒门逆袭”的光环？

其实三只鸡事件、优思益事件、烧麦包子事件、谷贱伤农事件等等，这些在本质上都不是什么大事，但是坏就坏在事后态度上，错了就是错了，错了就认错，认错就改正嘛。人家李维刚不也带了AB货羊肉卷？人家是怎么处理的呢？网友们跟李维刚较真了吗？容不下他了吗？犯了错却千方百计地回避、逃避，甚至想方设法去不解决问题只解决提出问题的人，这条路就是走不长久的。

不管是网络还是经济，缺的永远不是巧言令色，而是真诚！

在咱们中华民族，永远只有“真善美”的事和人才经得起考验。没有真和善，就注定美不起来！