群发资讯网

“‘敢打乌克兰就炸莫斯科,中方收复台湾就炸北京。’这话听着是不是狂到没边?这段号

“‘敢打乌克兰就炸莫斯科,中方收复台湾就炸北京。’这话听着是不是狂到没边?这段号称2025年7月10日流出的言论最近又被翻了出来,传是特朗普在内部录音或私人集会上放的狠话。这事最早是2025年7月上旬外媒曝出的,原本是一段特朗普2024年私人募款场合的录音。

但咱们得先把话说透——翻遍新华社、环球网等权威媒体的公开报道,这段真实存在的录音里,实锤的只有前半句关于乌克兰和莫斯科的内容,后半句牵扯台海和北京的说法,没有任何权威信源能佐证,纯纯是后来人添油加醋蹭热度的“二次创作”。

真实的情况是,2025年7月8日,美国有线电视新闻网率先披露了这段录音,内容出自2024年总统竞选期间特朗普的一场闭门筹款活动。

当着台下掏真金白银的捐助者,特朗普吹嘘自己曾向普京放话:“如果你继续进攻乌克兰,我就要轰炸莫斯科,告诉你我别无选择。”他还绘声绘色地补充,普京当时回复“我不相信你”,但自己觉得对方好歹有十分之一信了这套说辞。

这段录音原本是几名美国记者在合著新书里披露的内容,此前从未公开,特朗普竞选团队被问到时直接拒绝置评,既不承认也不否认,留足了模糊的炒作空间。

俄罗斯那边的回应就很有意思了,总统新闻秘书佩斯科夫直接表示,既没法确认也没法否认这事的真假,毕竟现在假新闻多得数不过来。但他紧跟着补了句关键的——按俄方掌握的准确情况,2024年特朗普还没入主白宫的时候,普京根本就没和他通过电话。连通话都没发生过,所谓的“当面威胁”又从何谈起?

其实懂美国竞选套路的人都明白,募款场合说的话,本来就不能太当真。对着愿意掏钱的金主,候选人怎么能塑造强硬人设怎么来,怎么能拉到捐款怎么说,本质就是一场“付费听爽文”的现场表演。关起门来说的狠话,出了那个宴会厅的门都未必作数,更别说当成未来的国家政策了。

那好好的一段录音,传着传着怎么就多了“炸北京”的桥段?说白了就是流量密码。俄乌话题的热度不够,再拼上台海的争议点,一句话戳中两个热点,传播力直接翻倍。半真半假的消息最容易传开,有真实的录音打底子,再加上更劲爆的谣言,很多人根本不会去核实,转头就跟着传播了。

退一万步说,就算特朗普真在私下说过炸莫斯科的话,也当不得真。美俄都是手握海量核武器的国家,直接轰炸对方首都,等同于直接触发全面核战争,这是连最激进的政客都不敢轻易碰的红线。私下对着金主吹吹牛过嘴瘾是一回事,真要落实成国家政策,整个美国的官僚体系都会第一个跳出来反对。

这本来就是特朗普的一贯操作——嘴炮拉满,行动务实。不管是竞选时还是上任后,他总喜欢先放最狠的话,再慢慢谈条件。

之前喊着要让欧洲全额承担援乌费用,要从乌克兰拿石油和稀土当“军费补偿”,都是狠话先抛出来,实际谈判的时候再一步步退让。狠话是说给国内选民听的,是用来压对手的筹码,从来不是真的要执行的方案。

至于牵扯到台海的说法,就更经不起推敲。特朗普重返白宫后,多次被问到会不会“协防台湾”,从来都是打太极回避,说“我不对这种假设发表评论”,转头又表示要和中国发展良好关系。

连个公开的“协防”承诺都不肯给,怎么可能私下说“炸北京”这种彻底撕破脸的话?完全不符合他务实的交易风格,无非是别有用心的人拼接话题造出来的谣言。

其实看国际新闻就怕这种“半真半假”的消息,真实的外壳裹着虚假的私货,一不小心就容易被带偏。越听起来劲爆、越像爽文的说法,越得多留个心眼去核实。

国际政治从来不是靠放狠话解决问题的,台面上的叫嚣再多,底下都是实打实的利益博弈。嘴炮听个热闹就行,真把场面话当成事实,那就未免太天真了。