苏群：不要再让国家队去打亚运会，而要派青年球队去打


这话放在10年前说出来，评论区能把他骂到关评论。但放在今天，很多人听完之后沉默了几秒，然后点了个赞。沉默的那几秒里，大家脑子里转的是同一个画面：胡金秋。


从去年夏天国家队拉练开始算，到今年秋天亚运会，胡金秋在国家队层面的比赛已经累积超过了20场。回到CBA，还有至少42场常规赛等着他，再加上季后赛，过去一整年，他几乎没有连续3周完整休息过。这不是胡金秋一个人的处境，这是整个男篮主力层的常态。


世界杯预选赛的窗口期、亚洲杯的小组赛、亚运会的正赛，一个接一个，中间连喘口气的缝都没有。


国际篮联把赛历改了之后，世界杯预选赛不再是那种集中在一两个月打完的赛会制，而是分散在两年多的周期里，每个窗口期都要飞出去打两场，回来隔离、调整、再回俱乐部打联赛。国家队的球员一年到头像陀螺一样转，转到最后，亚运会来了。


亚运会是什么定位？放在过去，它是奥运周期里一个重要的节点，是检验阵容、磨合打法的机会。但现在不一样了。


世界杯预选赛承担了“跟强队过招”的功能，亚洲杯承担了“亚洲范围内摸底”的功能，奥运落选赛承担了“最后一搏”的功能。


亚运会夹在中间，论对手质量不如世预赛，论锻炼价值不如亚洲杯，论压力又因为“必须拿金牌”的传统而变得格外沉重。它变成了一块多出来的石头，压在那匹已经跑了几千里的马背上。


苏群给出的方案是让U18或者U20的梯队去打亚运会。这个建议放在欧洲的语境里一点都不新鲜。西班牙、法国、塞尔维亚这些国家，小比赛派二队甚至三队去练，世界杯和奥运会才上全主力。


他们的逻辑很简单：年轻球员需要高水平比赛的刺激，而成年队的主力需要休息和针对性备战。两条线并行，各取所需。


中国男篮的问题在于，这两条线一直拧在一起。青年队的比赛有青年队的赛制，U18亚洲杯、U19世界杯，那是属于年轻人的舞台。但到了亚运会这种综合性运动会，金牌的压力一压下来，管理层的手就会本能地伸向“最稳的那套牌”。


胡金秋、胡明轩、崔永熙，这些人不是不想休息，是不敢休息。亚运会男篮金牌在中国体育的语境里，长期被归在“应该拿”的那一档。


2019年世界杯小组出局、2023年无缘直通巴黎之后，男篮正处在低谷期，管理层更倾向于“保能保的”，用一块稳稳的金牌当士气修补包。


这个逻辑能理解，但它掩盖了一个更深的问题：当精锐被赛程拖到透支，而年轻人只能在低级别赛事里反复空转的时候，金字塔的底座和塔尖在同时承受压力。这次亚运会的12人名单里，廖三宁、李悦洲、庞峥麟这几个名字出现了。


李悦洲在亚洲杯对巴林那场球，替补上来6投6中拿了18分。这个表现说明什么？说明年轻人不是不能打，是之前没给够机会打。如果亚运会这块场地从一开始就交给他们，哪怕成绩有波动，收获的东西也比让主力硬扛要实在得多。


有人会说，派青年队去打亚运会，万一输了怎么办？输给谁？输给日本、韩国、菲律宾？这些对手的成年队本来就在进步，中国男篮的主力阵容去打，也未必稳赢。


2014年仁川亚运会，中国男篮派的是以年轻球员为主的阵容，最后拿了第5名。那届比赛之后，周琦、郭艾伦、丁彦雨航这些人反而更快地进入了成年国家队的核心轮换。有时候输一场球的收获，比赢十场“应该赢”的球要大。


亚运会的参赛年龄限制也在悄悄发生变化。2026年爱知·名古屋亚运会的篮球项目，有的队伍已经在按U23的规则来组建阵容了。


这说明亚洲范围内对这项赛事的定位本身就在调整。如果赛事规则都在往年轻化走，中国男篮还抱着“全主力保金牌”的思路不放，那就是在用旧地图找新大陆。


苏群说这话的时候，自己也知道阻力在哪。金牌压力是一层，舆论惯性是一层。“不尊重亚运”这个帽子扣下来，没人接得住。


但问题是，尊重一项赛事的方式，不只有“派最强的人去赢”这一种。派最有需要的人去成长，派最该被看见的人去展示，也是一种尊重。


亚运会四年一届，对20岁的球员来说，可能一辈子就赶上这一次。对30岁的老将来说，可能已经打过三四次了。把亚运会还给年轻人，不是放弃荣誉，是换一种方式去争取更大的荣誉。


信源：咪咕体育