中国女篮在世界杯止步八强之后，锋线用人的争议不仅没有平息，反而在复盘中越烧越旺。其中最让球迷摸不着头脑的一步棋，莫过于防守铁闸张茹在开赛前的意外落选。 当时不少人拿着所谓“新老交替”的幌子出来洗地，可只要稍微翻翻户口本就会发现，顶替张茹的唐子婷是2000年出生的，张茹是1999年出生的，两人满打满算就差了一岁！ 把同龄人之间的轮换硬说成新老交替，这完全是在偷换概念、自欺欺人。 明眼人其实一眼就能看透，主教练宫鲁鸣指导当初之所以狠心舍弃防守功底扎实的张茹，根本目的就是想在四号位上赌一把唐子婷的空间投射能力。 在老帅构想的现代化小球蓝图里，四号位必须能拉到外线投三分，为韩旭和后卫拉开禁区空间。 可竞技体育最残酷的地方就在于，战术板上画得再漂亮，也必须经得起世界顶级强队真刀真枪的检验！ 整届世界杯打下来，被寄予厚望的唐子婷完全迷失在了高强度的肌肉对抗中，场均出战接近十分钟，却只能贡献极其惨淡的1.5分，投篮命中率跌到了冰冷的20%。 投射没赌出来也就罢了，更致命的是她在防守端的习惯与硬度，与张茹相比差了不止一个档次。 面对欧美锋线那种凶悍的持球强突和无球空切，她在侧翼既顶不住第一步，又抢不到关键的后场篮板，直接导致中国女篮原本坚固的侧翼防线被对手当成了战术突破口。  在世界顶级的白刃战里，迷信未经实战检验的投射幻觉、轻易拆掉赖以生存的防守铁闸，这种脱离基本盘的豪赌注定要付出最惨痛的代价！ 进攻没开花，防守先塌房，这就是战术误判带来的直接恶果。 更要命的是，唐子婷在攻防两端的全面哑火，直接引发了一连串灾难性的战术多米诺骨牌效应。 为了填补四号位留下的巨大天坑，原本主打五号位替补的中锋陈明伶，不得不被强行推到陌生的四号位去顶雷。 陈明伶的身高和脚步本就是传统内线打法，被拉到高位后不仅没有外线篮子，更无法在快节奏攻防中跟上对手锋卫摇摆人的脚步。 这就导致中国女篮在四号位上陷入了极其尴尬的“攻防双真空”：进攻端对手肆无忌惮地收缩禁区包夹韩旭，防守端对手利用挡拆连续在外线打出空位三分。 如果当时场上有张茹在，凭借她那股牛皮糖一般的撕咬缠斗和极其强硬的身体对抗，中国女篮在面对捷克、波多黎各甚至法国时，绝不至于在侧翼防守端被打得如此狼狈不堪。 一支成熟的球队不能为了追求华丽的空间感而自断防守臂膀，丢掉了每球必争的绞杀狠劲，再美好的战术设计在对手野蛮的冲撞面前都不过是纸上谈兵！ 张茹的落选，成了本届世界杯中国女篮用人排阵上最刺眼的一道败笔。 这次昂贵的试错给教练组敲响了最沉重的警钟：战术革新绝不能脱离球员的真实战力。 追求空间型四号位的大方向固然没有错，但空间必须建立在防守不失位、对抗不吃亏的硬杠杠之上。 面向接下来的亚运会和未来的洛杉矶奥运周期，中国女篮必须立刻纠正这种顾头不顾尾的用人偏执，重新迎回像张茹这样肯在泥地里打滚的防守工兵，把侧翼的铁血硬度重新立起来！ 您觉得中国女篮在锋线上到底该优先保障防守硬度，还是继续冒险赌外线投射？