中国男篮想要亚运会夺冠，有三支球队很可能成为我们的拦路石。

这三支队，我现在愿意写成菲律宾、韩国和巴林，而不是一些文章里常见的菲律宾、日本、伊朗。

原因不复杂，亚运会已经开打，纸面印象该给真实比赛让路了。

中国男篮首战99比61击败哈萨克斯坦，6人得分上双，篮板44比23占优，开局打得很稳。

可同组另一场更值得注意，巴林89比85击败了上届冠军菲律宾，A组那边韩国已经拿到两连胜。

到了这个阶段，再拿几年前的亚洲篮坛旧排序判断争冠难度，很容易看错方向。

先把赛制说清楚，本届爱知·名古屋亚运会男篮一共12支队，分成3个小组，中国队在C组，对手是哈萨克斯坦、巴林和菲律宾。

每组前两名直接进入八强，3个小组里成绩较好的两个第三名也能晋级，后面进入单场淘汰。

这个赛制看着门槛不算高，真正麻烦的是淘汰赛容错率太低。

一场外线失准，一节防守走神，前面的净胜分都救不了你。

中国队首战赢了38分，比赛内容比比分更值得看。

庞峥麟和余嘉豪各得17分，李弘权16分9个篮板，球队有6个人得分上双，年轻球员也拿到了不少时间。

我的看法是，这场球最大的价值不是“赢了多少”，而是中国队把轮换打开了。

亚运会这种短赛会，核心球员能少消耗一点，淘汰赛就能多留一点余地。

可大比分拿下一场实力偏弱的对手，很难提前证明关键球处理能力，这个答案还得等强队来问。

第一支绕不过去的还是菲律宾，别看他们首场85比89输给巴林，就觉得这支队突然不行了。

上届杭州亚运会半决赛，中国男篮76比77输给菲律宾，无缘决赛，菲律宾后面又击败约旦拿到金牌。

那场球最值得记住的，不只是输了1分，而是中国队在占据较大优势时没把比赛收下来。

菲律宾真正麻烦的地方，也不只是某一个球星。

他们的后卫敢冲，节奏敢提，比赛一旦进入连续转换和乱战，几个回合就能把比分追回来。

新华社赛前分析也把菲律宾称为中国队小组赛最难缠的对手。

我的判断是，中国男篮打菲律宾最该防的不是开场，而是比分咬住之后的五六个回合。

领先以后怎么控制节奏，连续两次进攻打不开时谁来处理球，外线被施压以后还能不能把球舒服地交到胡金秋这样的内线终结点手里，这些问题比一句“复仇”重要得多。

第二支我会选韩国，这个选择可能会有争议，可现有比赛信息支持这么看。

新华社在亚运会开赛前直接把韩国队称作中国男篮夺金的头号劲敌，李贤重、吕俊锡、李政炫等核心球员都在阵中，他们的外线火力和攻防速度是很现实的威胁。

比赛打起来以后，这个判断也没有显得离谱。

韩国首战82比66击败沙特，接着102比48大胜印度尼西亚，已经取得两连胜。

中国队真碰上韩国，内线高度和身体尺寸可能占点便宜，可外线防守只要慢半拍，对手连续几个三分就可能迅速改变比赛走势。

我更看重这一组对位，原因就在这里，它考验的不是中国男篮能不能靠身体硬吃几次，而是防挡拆以后的轮转速度、弱侧补位，还有连续几个回合做正确选择的能力。

这种球队往往不会给你太多调整时间。

第三支我现在愿意选巴林，放在开赛前，这个名字恐怕很少会进入中国球迷的争冠威胁名单，可他们89比85击败菲律宾以后，性质已经不一样了。

巴林前三节一度以76比61领先菲律宾，菲律宾末节猛追，巴林还是把4分优势守到了比赛结束。

这至少能说明一件事，他们不是来亚运会陪跑的。

中国男篮9月12日面对巴林，这场球也不该再按照普通小组赛去理解。

我的观点是，短赛会最怕的就是这种“名气没有那么大，状态却突然起来”的球队。

历史排名不会自动变成两分，名气也不会替球员防守，谁在这一周里手感更好，执行力更稳，谁就有机会把传统强队拖进苦战。

日本要不要防？肯定得防，可没必要光看名字就把他们排到最前面。

新华社赛前披露，日本这次八村塁、渡边雄太、河村勇辉、霍金森、马场雄大、富永启生、比江岛慎等主力都没有参赛，阵容更多由B联赛轮换球员和大学生组成。

他们首战98比53大胜印度尼西亚，第二场又86比80击败沙特，已经拿到两连胜，投射和整体传导还是有东西。

可从阵容完整度来看，这支日本队和大家熟悉的世界杯、奥运赛场上的日本男篮并不是一个配置。

伊朗也差不多，老牌强队的底子还在，可本届亚运会首战，他们53比59输给了卡塔尔。

这并不意味着伊朗突然成了弱队，却足以说明，把他们写成“毫无疑问的第三大拦路石”已经过头了。

亚洲篮球这几年变化很快，韩国在提升，巴林能赢菲律宾，卡塔尔也能掀翻伊朗。

只拿过去十年的印象给各队排座次，信息很容易落后。

我更愿意说，这届中国男篮争冠，不该只盯着几个传统强队的名字，而要盯住三类麻烦。

冠军从来不是靠世界排名发下来的，还是得一场一场防，一回合一回合打。