我个人认为，死亡赔偿金应当纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围，明确起来，这是法律的内在要求，尽快修订完善《刑事诉讼法》。也感谢最高人民法院这个在实质上帮助实现正义并纠偏的指引案例。引用时，要注意新旧司法解释及其条款等。
《对8项网民意见建议的回复意见》（摘录），来源：最高人民法院网站，发布时间：2010-05-14 00:44:00
三、关于刑事附带民事原告就刑事被害人死亡提出死亡赔偿金请求应予支持的问题。
最高人民法院高度重视刑事附带民事诉讼工作，对于刑事附带民事原告是否有权就刑事被害人死亡提出死亡赔偿金要求这一问题，我们将继续会同有关部门进一步研究该问题，争取早日出台规范性文件，对这一问题予以明确。
最高人民法院《徐X华、李X霖海上、通海水域人身损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书》[（2020）最高法民申446号，2020年6月23日]（摘录）
再审法院（即最高人民法院）认为:
本案属于刑事诉讼法司法解释规定的被害人近亲属另行提起的民事诉讼。……刑事诉讼法司法解释第一百六十三条规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。根据以上规定，本案应优先适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释关于物质损失的规定。刑事诉讼法司法解释第一百五十五条第一款、第二款规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。该条第二款并未限定对刑事附带民事诉讼仅应当赔偿丧葬费，而是应当综合两款规定，根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况确定赔偿丧葬费等费用的具体内容。本案一审法院审查了王X海的经济能力，并保全了其房产，其具有相应的赔偿能力，对死亡赔偿金应根据责任划分情况依法判赔。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，认为死亡赔偿金不属于应予赔偿的范围，属于法律适用错误。本案李X杰的被扶养人殷X贞生活费，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计入死亡赔偿金，不再单独列项判赔。
再审裁判结果 :
一、指令山东省高级人民法院再审本案。
二、再审期间，不中止原判决的执行。
山东省高级人民法院《徐X华、李X霖等海上、通海水域人身损害责任纠纷民事再审民事判决书》[（2020）鲁民再480号），2021年3月28日]（摘录）
再审法院认为 :
……本案属于刑事诉讼法司法解释规定的被害人近亲属另行提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条和第十六条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；侵权行为造成受害人死亡的，侵权人应当赔偿死亡赔偿金。因侵权行为造成被害人死亡的，必然会对被害人家属的生活造成影响，进而加重生活负担，死亡赔偿金和被抚养人生活费应属于物质损失的范畴。根据侵权责任法第五条及刑事诉讼法司法解释第一百六十三条、一百六十四条之规定，本案应优先适用刑法、刑事诉讼法以及刑事诉讼法司法解释关于物质损失的规定。刑事诉讼法司法解释第一百五十五条第一款、第二款规定未限定对刑事附带民事诉讼仅应当赔偿丧葬费等费用。因此，本案应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合被申请人的赔偿能力，根据责任划分情况确定死亡赔偿金。本案中，王X海、王X成无偿提供船舶，李X杰明知乘坐的是渔船，而非专门休闲垂钓的船舶，本人也未主动配带救生衣等设备，本身对事故发生具有一定过错，应承担一定责任，本院酌定其承担30%的责任。
再审裁判结果 :
一、撤销山东省高级人民法院（2019）鲁民终1433民事判决、青岛海事法院（2018）鲁72民初183号民事判决；
二、王X海、王X成于本判决生效之日起十日内连带赔偿徐X华、李X霖、殷X贞死亡赔偿金648838.3元、丧葬费31851元；
三、驳回徐X华、李X霖、殷X贞的其他诉讼请求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[法释〔2021〕1号，2021年3月1日起施行]
第一百九十二条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损
……。
第二百条 ……另行提起民事诉讼的，……
第二百零一条 ……