质问汤家凤：为什么要挑起英语主科地位的争议？
汤家凤：
您好？
您主张将英语退出主科地位，这是十分错误和愚蠢的提法！
国家将英语作为主科，旨在扫科盲。
新中国成立之初，全民学文化，扫文盲，这才奠定了发展的基础。要是没有当年的强制性全民扫盲，能有今天的发展吗？
这个史实，怎么不懂不明白呢？
今天将英语作为主科，同当年的扫盲有着同样的意义：
扫除科盲，提高全民科学素养，加快中华振兴。
作为教师，您应该明白90%的科技文献是英文书写的。没有英语能力，能第一时候或直接了解英文科技么？
虽然不是大多数人这样，可有了英语的素养，其视野与思维是完全不同的。
您号称是教授，连这样的认知都没有么？！
您还将英语与崇洋媚外挂勾，说轻点是不懂事，言重点是別有用义或受人唆使，或为人卖命。
英语作为主科，这是国家的战略布局，您扯着幌子的反对，难道不觉得与国家战略唱反调，挑起混乱么？
当年扫文盲为了奠定发展基础，
今天扫科盲为了促进中华振兴。
汤家凤，你虽无党无派，但不否认自己是中国人吧？
要是这样，那就发个帖子，纠正自已的错误说法。
同理，胡锡进、项立刚以及不少网友，也要纠正对英语的错误认知。
汤家凤，敢这样作吗？
不这样作，让人很难相信你是有良知的人。
汤家凤：
你敢回应吗？